Pad Krajine – zaboravljena veleizdaja koja traje!

NEBOJŠA VUJOVIĆ: VULIN JE, KADA JE REKAO DA NEKI VUČIĆEVI LjUDI RADE ZA CIA, MISLIO NA MARKA ĐURIĆA

SAVO MANOJLOVIĆ: ZAŠTO SVAĐA – TREBA PRIČATI O AMBROZIJI, KANALIZACIJI I KORUPCIJI

JERUSALIM: TURSKI DRŽAVLjANIN IZBO IZRAELSKOG POLICAJCA, POLICIJA GA UBILA NA LICU MESTA

RZS: U PRVOM KVARATALU 2024. REALNI RAST BDP 4,6 ODSTO U ODNOSU NA ISTI PERIOD 2023.

BENjAMIN NETANjAHU: IZRAEL ĆE UĆI U RAFU DA TAMO UNIŠTI HAMASOVE BATALjONE SA ILI BEZ DOGOVORA O PREKIDU VATRE

FRANK VALTER ŠTAJNMAJER, PETR PAVEL I PETR FIJALA: ZAPADNI BALKAN DA NE ČEKA DUGO PRED KAPIJAMA EU JER NE SME DA OSTANE SIVA ZONA ZA RUŠILAČKI UTICAJ RUSIJE

ĐORĐE VUKADINOVIĆ: LIČNA ODANOST ALEKSANDRU VUČIĆU I ILUZIJA SPOLjNOPOLITIČKOG "BALANSIRANjA" GLAVNI KRITERIJUMI PRILIKOM FORMIRANjA I OVE VUČIĆEVE VLADE

ANA BRNABIĆ: NASTAVIĆE SE RAZGOVORI O POBOLjŠANjU IZBORNIH USLOVA, MEDIJSKI MRAK NE POSTOJI

DUŠKO KNEŽEVIĆ, POSEBNIM LETOM IZ LONDONA, IZRUČEN CRNOJ GORI

ILON MASK: DA LI ĆE RUSIJA NA KRAJU UZETI ODESU JE JEDINO PREOSTALO PITANjE. MOSKVA SE NEĆE SMIRITI DOK POTPUNO NE OSLOBODI DONjECKU, HERSONSKU, LUGANSKU I ZAPOROŠKU OBLAST

OD 8. MAJA SVA TAKSI VOZILA U BEOGRADU MORAJU DA BUDU BELA

MAJA GOJKOVIĆ MANDATARKA ZA SASTAV NOVE VLADE VOJVODINE

utorak, 30. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Pad Krajine – zaboravljena veleizdaja koja traje!

Komentari (194) COMMENTS_ARE_CLOSED

Nažalost, Srbe su 90-ih, a i 2000-ih, predvodile generacije odgajane u doba titoizma i bratstva i jednistva, za njih je i Srbija sa Kosovom i Vojvodinom u svom sastavu bila „velika“, u školama su učeni da su Crnogorci posebna nacija, a avnojevske granice Hrvatske i BiH su im bila svetinja, mnogi nisu ni znali da tamo žive Srbi, odatle i tolko indolencije prema srpskim nacionalnim interesima, ali to svejedno ne može biti opravdanje za izdaju Krajine, Erdutski sporazum, povlačenje JNA iz BiH i Hrvatske 1992 i druge katastrofalne poteze...

Preporuke:

115

Da bi Srbija vratila ponos i dostojanstvo, neophodno je osuditi izdaju Krajine 1995. kao najsramniji čin nekog srpskog državnika u istoriji, jer je tim činom – mirno posmatranje kako duplo slabija država ubija i proteruje tvoj narod – zapravo obesmišljeno postojanje srpske nacionalne države

Ovo je suština. Moramo konstatovati i osuditi veleizdaju da se ne bi ponovila. Dok god to ne učinimo, nastavićemo da gubimo teritorije i suverenitet.

Preporuke:

156

Konačno da neko kaže suštinu. Do sada su 90-te tumačili ili drugosrbijanci ili Miloševićevi kultaši ličnosti - i jedni i drugi su se bazirali na laži i mitu o "Miloševićevom srpskom nacionalizmu", a ovome je do srpskog nacionalnog interesa bilo stalo koliko i do lanjskog snega. Samo je sopstvenom vlašću bio opterećen.

Preporuke:

142

od iznenadne smrti nasheg voljenog marshala imamo mesaju aleksandra koji nas mudro vodi a opet se postavljaju nepodobna pitanja.
Dokle bre?

Preporuke:

Kapa dole. Ovo je suština.

Preporuke:

121

glasao sam 1991 za milosevica i od tada vise ne; razlog: prevario me je, a i sledeci koji su dolazili bili su slicni, ali od tada vise nisam glasao; bilo je besmisleno da se ratuje pored takvog kukavicluka vladajucih, koji su izdavali pobednicke rezultate a da nisu odgovarali narodu; umesto toga, mnoge je kasnije stigla haska kazna; drugosrbijanci su druga prica, oni meni, kao i mnogo naroda nisu bili jasni; zasto; zato sto su isli linijom manjeg otpora, sekli granu na kojoj sede sa pogresne strane, i, kao sadasnji av, izigravale elitu; imali su i kvar u misljenju; kukavicluk se placa, a placaju se i masovne iluzije; sada se vidi gde je to doslo; povecava se rapidno smrtnost ljudi, pogorsavaju uslovi za zivot, a na celu drzave je covek koji to i pospesuje; ali, kada sada neko kaze preciznije o cemu se radi i nazove odgovarajucim imenima situaciju, rizikuje da ga nazovu da ga gone ili nazovu nenormalnim;

Preporuke:

Tekst je direktan po pitanju prikrivanja mesta i uloge Zapada u ne samo padu Krajine već i razbucavanju YU i Srbije da iritira, a poređenja sa Jermenijom i Azerbejdžanom su besmislena, posebno da je Srbija i da je htela morala preko drugih država da ide do Krajine, dok su u njoj snage okupljene oko opozicije intenzivno radile na rastakanju svih mobilizacija, čak i u vreme JNA. Da je sve bilo samo lokalnog karaktera i regionalnog značaja, da nisu bile umešane članice NATO i posebno USA, Nemačke, Francuske i Engleske, ovaj tekst bi i imao neku logiku, a ovako je pogrešan, nedobronameran, ili toliko naivan da se ne shvata šta je uzrokovalo i kako je "pala" Krajina. Zbog čega se ni jednom rečenicom autor ne osvrće na logistiku i direktno angažovanje NATO? Zbog čega sve ostavlja nedorečeno i pripisuje Miloševiću i sve ono što je bilo posle njega? Odakle autoru ideja da Miloševića koji je izdejstvovao R1244 smatra dežurnim krivcem a ne spominje destrukciju Arčibaldovih plaćenika iz DOS-a?

Preporuke:

Iako cenim Miloševića kao poslednjeg suverenistu u Beogradu njegovu politiku prema Srbima u Hrvatskoj smatram lošom. Međutim ovaj tekst ide u drugu krajnost. Ishod kakav je opisan nije bio moguć. Svako ko veruje da je 90-ih moglo da dođe do promene međurepubličkih AVNOJ-evskih granica na korist Srba je veoma naivan. Da smo pametnije igrali mogli smo u potpunosti ukinuti AP Vojvodina i AP Kosovo, mogla je Republika Srpska biti teritorijalno veća, mogli su Srbi u Krajini ostati u svojim domovima i mogla je zajednička država Srbije i Crne Gore da ima nekakav srpskiji naziv, a ne Jugoslavija (mada se za taj naziv opredelilo još dok se verovalo da će BiH sa muslimanima, ostati u okviru nje). I tu se stvar završava, pripajanja RS i naročito RSK Srbiji naprosto nije bilo moguće zbog međunarodnih okolnosti. Zbog istih okolnosti je Jermenija bila u prilica da deluje.

Iako sam desničar i antikomunista moram priznati da se komunista Milošević pokazao daleko bolje od antikomuniste Koštunice.

Preporuke:

Milošević nije imao nikakvu politiku,već opsesivnu želju njega i njegove supruge da vladaju.Pričati o Miloševiću i nacionalnoj politici je gubljenje vremena.Ono što autor teksta previđa je da pitanje Srba u Hrvatskoj ili srpsko pitanje u Hrvatskoj u tom trenutku nije trebalo ni biti vojno(ratno) pitanje već demokratsko.Setite se samo sporazuma Tuđman-Rašković koji je izminiran i od Miloševića i od krajiških Srba.Isto tako je prošao i plan Z-4 u toku ratnih operacija.Ono što je tragično je da su Krajišnici i Srbi sa KiM bili najžešći obožavaoci Miloševića.

Preporuke:

Mi, koji nismo drzali poluge vlasti i sile mogli smo samo da sa bolom u dusi i besom u glavi gledamo mucenicke kolone izbeglica iz Krajine. Milosevic i kamarila oko njega zelela je samo vlast i licno bogacenje - ta kamarila i dalje vlada zrtvujuci ponekog. No, neka pecat sramote padne na ljude u vrhu armije i policije koji nisu imali casti i hrabrosti da skinu izdajnike svoga naroda. Umesto toga oni su cutali na krilaticu "Slobodane srpska p...o , poveo si pa si izdo.

Preporuke:

Ukoliko buduće generacije budu ikada nameravale da nešto od pomenutih izgubljenih teritorija vrate u srpski nacionalni korpus, to sigurno neće moći da se uradi uz veličanje ličnosti koje su – svesno ili nesvesno, s namerom ili zbog gluposti i pogrešne procene, te istorijske srpske teritorije prodavale i poklanjale neprijatelju.

Preporuke:

Već prvi komentari potvrđuju osnovnu tezu ovog teksta i pokazuju zašto smo stigli, to jest, pali tu gde jesmo. Odmah se krenulo sa srpsko-srpskim podelama ("prekodrinci" i "srbijanci"), kao i sa odbranom lika i dela Velikog Vođe po svaku cenu. Tekst je odličan i dobro argumentovan, ali pogađa u žicu neke koji su navikli na crno-belu optiku događaja iz srpske nedavne prošlosti (Sloba i SPS - dobri, DOS, Koštunica i Đinđić loši). E, pa nije to baš ako gospodo.

Preporuke:

Ono što ovde piše komentator "lajavi" gore je i pogubnije od najgore prohrvatske propagande i svodi se na proustašku politiku razdvajanja jedinstvenog srpskog korpusa na Srbe "srpijance" i Srbe "prečane".

Preporuke:

Kao učesnik događaja u RSK mogu da potvrdim da je ovo NAJTAČNIJA ANALIZA DOGAĐAJA U RSK!

Preporuke:

Pridružujem se ocenama da je ovo konačno pravi tekst o razlozima pada Krajine, kolone izbeglica su neminovna posledica toga. I sada kada se obeležava taj tragičan događaj, niko se iz državnog vrha ne osvrće na ove prave razloge pada Krajine, pa ni ovi današnji istoričari ne pokušavaju da kažu ni reč o ovoj neverovatnoj izdaji sopstvenog naroda.

Preporuke:

Nakon niza ovih pogubnih, pogrešnih i kukavčkih odluka, rat međunarodno priznate Jugoslavije protiv hrvatskog i slovenačkog separatizma, postao je rat međunarodno priznate Hrvatske protiv „srpskog separatizma“ i međunarodno nepriznate Republike Srpske Krajine

Latinsko lukavstvo i srpska glupost su bezgranični. Sve to ostvareno je neprimetno, niko ovde to nije ni konstatovao...

Preporuke:

Kao moj doprinos ovoj temi, umjesto da nešto "pametujem" kada je sve već "ispametovano", mogu samo da predložim jednu jako dobru knjigu, direktno vezanu za temu autorskog teksta, a ta je knjiga na linku:

http://www.krajinaforce.com/dokumenti/KJPUB.pdf

Preporuke:

Konačno na NSPM jedan tekst o Krajini i to takav da gađa pravo u centar.

I Slobodan Milošević i Radovan Karadžić (+Ratko Mladić) su veleizdajnici, koje bi srpski narod trebao da prezre, a ne da slavi.

Možda jesam pristrasan (moja baka je poreklom iz Ličkog Petrovog Sela, cela njena familija je izbegla u Oluji), ali opet ostaje činjenica da se ni Vojska Republike Srpske ni Vojska Jugoslavije nisu prstom mrdnuli dok se srpska nejač iz Krajine u pravcu Srbije.

Štaviše Karadžić i Mladić su sedeli skrštenih ruku dok su hrvatska vojska i zapadnohercegovački HVO neometano zauzimali Dinaru u julu 1995, čime im je Knin bio na dlanu. Oluja je nakon toga bila samo formalnost.

Najveća srpska tragedija je što ljudima poput Miloševića, Šešelja, Karadžića, Mladića, Martića i Mrkšića nismo sudili mi, nego Hag - čime im je kod naivnog dodat oreol heroja i mučenika za srpsku stvar.

(Ljubitelji lika i dela pobrojanih mogu slobodno da lupaju minuse ispod mog komentara.

Preporuke:

To je srž našeg još uvek aktuelnog problema.

Preporuke:

Po pitanju ove "priče o padu RSK", jedino šta je danas bitno, bitno je izvući pouke i nauk iz te "priče".RSK je bila i nema je i kakav je "odnos snaga" teško da će je više i biti, izuzev ako se nešto ne dese ponovo "ruski tenkovi" i "željezna zavjesa" između Rusije i "ostatka Evrope", negdje na "Odri"?

RSK je "ispričana priča" ali RS je "priča koja se još priča" i treba izvući pouke i sačuvati barem RS. Mnogo je "očiju" koje "mjerkaju" i "ispituju svoje šanse".Znači Srbi trebaju "bazirati svoj fokus na RS", a RSK je "izgubljena", možda i zbog same "razuđenosti granica", što bi se vojnički reklo "previše se nateglo sa malim snagama, bez jake logističke podrške" i ratom iza leđa u BiH. Nažalost situacija nije nešto "ružičasta" ni u pogledu RS, ali i ne mora biti da je "crna", jer je sve do Srba, koliko su spremni da se "ulože u sve".Ukoliko ne izvuku pouke iz RSK onda je opet do Srba, i niko nije kriv ako ne nauče lekcije.

Preporuke:

U tekstu se između ostalog kaže, da je trebalo poslati makar simboličnu vojnu pomoć. Kako da se pošalje, kad je odrađena izdaja, od strane onih, kojima Kosovo i Metohija nije u srcu a kamoli Republika Srpska Krajina. Svi znamo da je Kosovo i Metohija srce Srbije. Ko nema Kosovo i Metohiju u srcu, ne oseća Kosovo i Metohiju kao deo sebe, taj nije Srbin ili je Srbin-izdajnik. Krajem drugog sv. rata Knin je oslobođen zahvaljujući veštoj upotrebi artiljerije u uslovima krša. Partizanima je trebalo nekoliko dana a ovima svega nekoliko časova. Sprdnja od osvajanja. Nema osvajanja jer je posredi bila izdaja... Tog 5-og avgusta, prve vesti o padu Knina stigle su nam oko 17 časova. RTS je emitovao prenos neke košarkaške utakmice. Za nas u tom trenutku svakodnevnica a za izbegle je počela Golgota. Narednih dana stizale su kolone izbeglica, muka, jad, čemer, kuknjava, izgubljenost a Srbija ćuti, iskreno rečeno, od sramote što se zove izdaja...

Preporuke:

Glavni Miloševićev greh u RSK bilo je uklanjanje Raškovića. Za događaje 1995. dosta krivice snosi i rukovodstvo u Kninu. Nije Martić tada bio tek neka marioneta Beograda kako Hrvati vole da misle. Zašto je RSK pala za četiri dana bez ikakvog ozbiljnog otpora? Pa Vojska RS je teritoriju u Bosanskoj Krajini koja je bila manje veličine od RSK držala i sa promenljivom srećom se za nju borila dva meseca! Iako su se u isto vreme borbe vodile i oko Sarajeva i drugde. Još je udar na srpske delove u Zapadnoj Bosni bio jači nego na RSK jer su nas tu napadali ne samo Hrvati i Dudaković već i 7. korpus tkz. Armije BiH.

Dalje, pitanje koje je za celu stvar vrlo bitno je kako bi se neko drugi od političara iz Srbije ponašao u koži Miloševića? Jel mislite da bi Koštunica koji je mirno gledao na martovski pogrom 2004. poslao vojsku?! Pa taj ne bi smeo da je pošalje ni u bosansko Podrinje, što je Milošević uradio 1992. kada smo uspostavili kontrolu nad Zvornikom, Višegradom...

Preporuke:

Mnogo su bliži pomirenju Severna Koreja I SAD, nego mi I Hrvati. Da se ppdsetimo: Pored toga što su silovali, zlostavljali, ubijali I proterivali Srbe sa njihovih vekovnih ognjišta, ustaše su svoje vremena u Jasenovcu od leseva srpske dece pravili sapune. Da li igde u svetu postoji sličan sličan? Većini Hrvata sve ovo slużi za ponos. Šta reći o takvoj naciji? Šta reći o uniji kojoj pripadaju. Ne treba reći nista, sve je rečeno.

Preporuke:

Tekst je odličan. Ta Miloševićeva kalkulantska politika iz devedesetih "kreni - stani" bila je pogubna po nas, dok su naši neprijatelji imali jasno definisane ciljeve i svu raspoloživu snagu su usmerili tako da te zacrtane ciljeve i ostvare. Osim toga, Milošević je isuviše verovao zapadnim diplomatama.

Međutim, mislim da poređenje sa Nagorno-Karabahom nije baš dobro, zbog toga što je to ipak bila postsovjetska zona i Amerikanci i ostali nisu mogli tek tako da se umešaju, pa čak ni Turska. To je vreme kada Rusi tek počinju da se povlače iz Istočne Nemačke...

Preporuke:

GRESE LJUDI sto vide ulogu gdina Milosevica kao patriotsku,bas kao i raniju ulogu gdina SESELJA!AKO JE BIO PATRIOTA,ZASTO SU MU SARADNICI FRANKI I JOVICA RADILI ZA CIU?Smrt u HAGU,je samo da prikrije istinu!DOMACI ZADATAK za SAD,dobio je jos kao DIREKTOR banke u Americi.TA ista politika,dovela je i do gubitka KOSOVA!a MNOGI JOS UVEK TO NE ZELE DA PRIHVATE!Neka ispitaju ISTINU,ali OBJEKTIVNO,IMA I PODATAKA SA KIM SE DRUZIO U SAD!

Preporuke:

@Cuius Regio Eius Religio

RSK je "izgubljena", možda i zbog same "razuđenosti granica", što bi se vojnički reklo "previše se nateglo sa malim snagama, bez jake logističke podrške" i ratom iza leđa u BiH.

Razuđenost granica je fikcija. Radi se o ogromnom potpuno kompaktnom i zaokruženom srpskom etničkom prostoru, krajiškom prostoru zapadno od Vrbasa, sa bošnjačkim ostrvom - Cazinskom Krajinom. Podela tog prostora je i bio glavni cilj avnojskih granica.

Nemačka mapa, Jugoslavija - stanje 1940.
http://bit.ly/1qJhGBm

Preporuke:

Razmislja li autor ili neko od ovih sto pljuju Milosevica o broju zrtava u sukobu koji i dan danas prizivaju? Koliko bi mladih zivota bilo oduzeto, koliko bi danasnjih izbeglica nastradalo u sigurnoj osveti Hrvata? Kakva bi bila sudbina matice Srbije da nije taj narod izbegao ovamo? Mislite da bi bilo 7-8 miliona Srba da je doslo do sukoba? Ocigledno ste politicki izmanipulisani raznim 'argumentima' protiv Milosevica. Da imalo razmisljate bili bi zahvalni istom tom 'izdajniku' sto vam je decu spasio. Neka se javi neki 'strucnjak' pa nek mi objasni da ne bi doslo do intervencije HOS i zapada na nevine gradjane tadasnje RSK i na mlade vojnike tadasnje JNA.
Niti sam komunista, niti sam za SPS, ali realne stvari moraju da se sagledaju kako jeste, koliko god to nekog pogadjalo jer je pod uticajem antimilosevicevske politike.
RSK i Nagorno nisu za poredjenje. Iza Jermenije je stojala Rusija a tadasnja SRJ a i danasnja Srbija su same i opkoljene zapadom.

Preporuke:

Kako odmiče vreme sve manje shvatamo i sagledavamo stvari?

Postoji zabluda kod jednog broja ljudi da je pored 6 rukovodstva, SIVa, Predsedništva, i Generalštaba Milošević sam upravljao vojskom. Bez istorijske dokumentacije olako i površno, proizvodi se Miloševićev uticaj na generale i rukovodioce bez obzira na njihove dugodecenija građene integritete bez obzira na njihove strane i gledišta u sukobu. Milošević nije rukovodio JNA iako je imao slaganja sa njima. JNA se nije povukla, već je prestala da postoji Jugoslavija pa je prestala da postoji JNA. Milošević se ovome protivio. To je poznato. Rukovodstvo Krajine odbilo je da ima od strane RH i međunarodne zajednice priznatu Skupštinu, vojsku, valutu, Vladu (Plan Z4)? Je li to izdaja? Kada je krenuo napad na Krajinu, jedinice nisu bile u punom sastavu već je jedan broj bio na letovanju i odmoru u Srbiji. Posle pola dana data je naredba povlačenja. Je li to izdaja?

Preporuke:

Postoji olako shvatanje da je SRJ tek tako lako mogla da interveniše?

Da bi se dao odgovor na ovo pitanje moralo bi se sagledati iz svih uglova. U slučaju da se podigla avijacija NATO bi to jedva dočekao, procene su bile mogućih vazdušnih udara po SRJ, zakomplikovalo bi se u Slavoniji i Z. Sremu. Hrvatska bi mogla gađati mostove na Dunavu, Muslimani ne bi skrštenih ruku gledali sveopšti sukob dok trupe prolaze pored njih. Albanski terorizam na Kosovu bi brže buknuo, iako tada to nije bilo poznato. Zaoštrile bi se borbe u Republici Srpskoj, crnogorsko rukovodstvo bi se cepalo, opozicija u Srbiji bi urlala na Miloševića, ono što se dogodilo posle 5. oktobra desilo bi se ranije.
Umesto pitanja zašto Karadžić nije pomogao izbeglicama ako već nije vojno, i umesto što se bavimo izdajama kada više niko nije živ, trebalo bi da se pitamo kako ćemo izgraditi mir i razvoj narednih 50 godina?Ali to je inteletkualni napor kojeg nema.

Preporuke:

sizif
@Cuius Regio Eius Religio
RSK je "izgubljena", možda i zbog same "razuđenosti granica", što bi se vojnički reklo "previše se nateglo sa malim snagama, bez jake logističke podrške" i ratom iza leđa u BiH.

Razuđenost granica je fikcija

Nije mi namjera "polemika" ili da vas ubjeđujem da sam ja nešto u pravu, ali činjenice su pokazale da je bilo nešto tako (male snage na razuđenim granicama.Pročitao sam podatak o "odnosu snaga" RSK nekih nešto oko 37 hiljada vojnika, HV nekih 75 hiljada vojnika i ARBiH 25 hiljada u operaciji "Oluja"? Drugo pogledajte samu rauđenost granica, koja je to teritroija sa nepravilnim granicama.Drugo je pitanje zašto Srbi (njih 7,5 miliona nisu mobilisali barem 1 milion vojnika da se "utvrde granice" prema zapadu, a jedan milion u "pozadini" u BiH ratu? To je opet srpska politička glupost, ko ratovali bi ali nećemo u punom kapacitetu, već ko "mi nismo u ratu"? Glupo brate.Ili ratuješ ili ne ratuješ?

Preporuke:

Nema spora da se patriotskom politikom zemlja brani ali se patriotskom politikom zemlja gradi. Zahtevi za ratom, sudovima, trci u naoružavanju, iako razumemo potrebu zemlje za odbranom, nacionalističko i šovinistička međusobna prepucavanja zbog kojih se narodi još više guraju u strah i mržnju postaju sastavni deo političke svakodnevnice. Glavna pitanja su kako izgraditi društveni sistem narednih 10-15 godina koji će moći da ostvaruje nacionalne interese? Odakle novac za industrijalizaciju, šta, ko, kojim propisima, sa kojim položajem sveta rada, industrijalizovati? Nisu dovoljne spoljnopolitičke promene. Mediji, resursi, zakoni, mnogo je pitanja.

Preporuke:

Dušan komunista,
Plan "Z4"je prevara koja je lepo izgledala. Hrvatskoj je bilo svejedno da li će do statusa koji sada ima, doći preko plana "Z4", nekog drugog plana ili uopšte bez plana. Hrvati su do sada bezbroj puta dokazali da im normalan čovek ne može verovati. Prema tome plan "Z4" prevara, podvala, itd. u ovom smislu. Garanccije međunarodne zajednice? Šta je to "međunarodna zajednica". Sada nastoje da unište Republiku Srpsku. Ko nastoji? "Međunarodna zajednica". Prema tome jedina garancija mi je moja puška.

Preporuke:

Ja nisam pljuvao Miloševića, pogrešno ste me shvatili. Verujem da i ostali nisu imali tu nameru, već se trudimo da što objektivnije sagledamo činjenice. Milošević je pravio greške, to morate priznati. Da su se na vreme povukli određeni potezi, recimo 1991. ili najkasnije 1992., teško da bi Hrvati kasnije mogli da "očiste" Krajinu od Srba.

I Vi i ja se slažemo da poređenje sa Nagorno-Karabahom nije dobro. Na Balkanu su Amerikanci imali neograničenu slobodu delovanja i zagorčavali su nam život.

Srbi nisu prizivali rat, niti ga sada prizivamo. Nama je rat nametnut. I pored toga što je pokušao da SRJ sačuva od rata, Milošević u tome nije uspeo, što se pokazalo kasnije, 1999. godine.

Ali, jednostavno kada se borite protiv neprijatelja na život i smrt, onda se ne možete boriti sa upola snage. To je suština priče.

Preporuke:

Nisu sporne greške sprskog rukovodstva koga pominje autor i posetioci sajta. A, da li je to bilo presudno? Ovde se gubi osnovna nit - NATO alijansa i Vatikan stoje iza rušenja JU pri čemu je vršena višegodišnja priprema u samom državnom vrhu,pogotovo u rukovodstvima otcerpljenih republika.

Formalno uporište za rušenje SFRJ nađeno je u Ustavu,gde su republike definisane kao države - u preambuli Ustava protezala se uvek ona Lenjinova teza o pravu naroda na samoopredelenje do otcepljenja.
Prljavo je i do boga maliciozno prigovarati Miloševiću za sudbinu RSK.RSK nije imala budućnost posle odbijanja plana Z-4, jer je Hrvatska bila priznata kao suverena država,a Srbija prokazana kao uzročnik rata u nekolike Rezolucije SB UN(gde se sakriše Rusi?).Koliko bi RSK izdržala da nije bilo pomoći Srbije?
I, da se situacija najpovoljnije razvijala 50% sposobnih muškaraca pobeglo je za Srbiju na početku rata.A,da se ne priča o idiotskoj ravnogorskoj ideologiji nametnutoj srpskom narodu.itd.itd.

Preporuke:

Članak je "odličan", samo mu nedostaje jedan nebitan detalj: Ko je tada u Srbiji bio spreman da ide u Knin da ratuje i gine Tvrdim, niko, baš niko. Ili možda autor misli da je Milošević trebao da uzme pušku u ruku i sam krene u Knin?
Uostalom, ko je danas u Srbiji spreman da ide i da ratuje za okupirano KiM? A priznaćete, KiM nam je bliže od Knina.A odgovor je isti, niko, baš niko!

Preporuke:

O tome kako „Srbija tu ništa nije mogla“, jer je Hrvatska bila međunarono priznata i (tek od 22. maja 1992) punopravna članica UN, apologete tadašnjeg režima nemaju pravo da pričaju, s obzirom da je upravo najveća odgovornost Miloševića bila što nije iskoristio vojnu nadmoć JNA 1991. u periodu dok je Jugoslavija bila međunarodno priznata država, a Hrvtska međunarodno pravno gledano nije postojala i tada rešio srpsko pitanje u Krajini (makar kroz široku autonomiju) i izvršio modifikaciju avnojevskih granica u Baranji i Istočnoj Slavnoji u korist Srbije.

Da li je ovoj konstataciji uopšte potreban bilo kakav komentar.Vojna intervencija NATO pakta visela je SRJ kao "Damaklov mač," što će se desiti 1999;a završni akord je državni udar tzv."demokratski snaga"2000-te.Papa Vojtila se obraća američkom Kongresu i moli vojnu intervenciju.Bejker konstatuje:"Srbiju treba svesti na pretkumanovsku".Da li je to nasilnom secesijom KiM učinjeno?

Preporuke:

...a glavni vinovnici veleizdaje iz 1995. kasnije su stekli oreol „nacionalnih heroja“ zbog „njihovog držanja u Hagu“(!?) i zato što su, navodno, „oni posle njih bili još gori“.

Ova tužna mantra se, nažalost, i dalje provlači, pa čak i ovdje na NSPM. Svakome ko želi da vidi je jasno da Milošević nije bio nikakav srpski heroj.

Preporuke:

Ne mogu da verujem da niko ne spominje akciju Vojske koja je prethodila padu Krajine. Sva aktivna vojna lica iz Srbije, rodjena u Krajini, trebali su biti prekomandovani u Krajinu. Jedan od sastanaka sa tim kadrovima održan je u prostorijama 1 armije.
Kome je i zasto trebala ova " masa" različitih vojnih profila u trenutku kada se u vojnim krugovima vec znalo da ce Krajina pasti.
Bilo bi dobro da neko vojno lice posvedoci o ovoj akciji.

Preporuke:

Autor obtužuje Slobu za izdaju RSK iako je bilo od 93. nadalje poznato da je pad RSK samo pitanje vremena. Da bi se Slobo upustio u vojno avanturu sa RSK SRJ bi se onog trena dogodilo ono što se dogodilo kasnije 99. sa tom razlikom da SRJ nebi izgubila samo RSK nego ne bi bilo ni RS, a KIM i Vojvodina bi otišli u nepovrat i SRJ bi se na kraju našla u prvobitnim granicama berlinakog kongresa bez Makedonije.
Inače menjanje formi pojedinih država u posledje vreme ima jedan crveni konac a to je da je granica između država i granica između istoriskih konfesija a kde to nije urađeno tamo su konflikti a to su trenutačno BiH i Ukrajina ( razgraničenje Vatikana i Vizantije). U tom trendu se i gradi Beograd na vodi kao zapadna ulazno izlazna kapija Vizantije na desnoj strani ušča Save i Dunava. To je i istoriska granica između Vatikana i Vizantije što ukazuje da iza projekta stoji neko mnogo ozbilniji od aktuelnih političara pojedinih država.

Preporuke:

Zloupotrebiću Vaše strpljenje i ustupljeni prostor,ali neke konstatacije čoveka zabole do bola. Kako je Milošević mogao intervenisati 1991.kada je bio predsednik Srbije,a ne član Predsedništva SFRJ?

Pojedinci se usuđuju da Miloševića,Karadžića i Mladića nazove izdajnicima.Pa je li taj čovek uopšte normalan?Da nije bilo tih ljudi,pa koliko god grešaka napravili, na tim prostorima ne bi ostalo ni srpsko pašče,a kamoli ljudi.Pa upravo,zato što NATO alijansa nije realizovala u potpunosti svoje ciljeve ovi mučenici završiše u Haškom kazamatu.Vidite. Rat je višedimenzionalna pojava koja je nastavak politike drugim sredstvima i traži vrhunske starešine i političare,a ne zubara i policajca,jednog u ulozi fantomske vlade,a drugog kao predsednika.

Preporuke:

podsetimo se kakvi bezveznjaci su komandovali u OS SFRJ 1989,90, 91 a onda su se tu nakalemili SESELJ I OSTALE BITANGE da komanduju srpskim delom vojske i i i dobro smo i prosli kako smo radili...

Preporuke:

da se hrvatska ofanziva i srpski porazi nisu završili samo na padu Republike Srpske Krajine

Nije tu bilo nikakvog poraza, vec je organizovana bezanija. Cetvrt miliona ljudi ne mozes tek tako pokrenuti, a pogoto ne u vremenu koje se meri desetinom casova.

Nakon toga, ofanziva hrvata je stala iz jednog jedinog razloga - jer je rukovodstvo u Vukovaru i na siroj teritoriji ostatka Zapadnog Srema, odlucilo da pruzi otpor svim snagama, bez obzira sta Beograd kaze (za uzvrat su postavili dodatno vojske i milicije celim tokom Dunava). Dakle vojna sila od opstine do dve je odvratila hrvatsku "slavnu" vojsku od zavrsetka "eticke pobijede".
Hrvatske vojne snage su bile apsolutno (preko 20 pouta) nadmocnije u ljudstvu, kao i u tehnici, ali su imali i obavestenje da srbi ne pale traktore, niti se spremaju za bezaniju. Svaka iole normalna vojska, sa takvom nadmoci, bi pregazila neprijatelja za manje od dana.

Dakle, ko je naredio bezaniju??????

Preporuke:

Evocirali ste uspomene na upad uzickog korpusa u Visegrad. To je esencijalna istina ratova devedesetih. JNA je preuzimala kontrolu nad svim vaznim prometnicama, kotama, objektima... da bi zatim svu tehniku ostavljali lokalnim srpskim falangama. Tako da je srpski blitzcrieg pocetkom rata bio logican. Pa budite realni, bez te pomoci Srbi preko Drine ne bi se usudili uci u bilo sto a kamoli rat. Nakon sto bi JNA uspostavila 'tampon zonu' preuzimajuci kontrolu nad gradovima slijedila bi izivljavanja lokalnih uniformisanih maloumnika tipa Milana Lukica u Visegradu.Naravno, ako sve te masovne grobnice koje su ostale za 'herojskim potomcima Obilica' vama nista ne znace morate shvatiti da su za druge narode to mjesta hodocasca.U slucaju nekih novih sukoba uvjerili biste se brzo da vise nisu moguca ona brta osvajanja kao u vrijeme 'narodne armije'.

Preporuke:

@Stanić Milan

Ovde se gubi osnovna nit - NATO alijansa i Vatikan stoje iza rušenja JU pri čemu je vršena višegodišnja priprema u samom državnom vrhu,pogotovo u rukovodstvima otcerpljenih republika.

Ni Vatikan ni "NATO alijansa" nisu 1945. crtali monstruozne avnojske granice. Niti bi ih bilo moguće uspostaviti da su Srbi bili koliko-toliko zrela nacija.

Srpsku decu već dva veka jugosloveni truju rasističkim teorijama. Vatikan s tim nema nikave veze.

Preporuke:

Ljubitelji Miloševića dobro ste se pripremili i dobra vam je taktika odbrane Miloševića.Idete na zaborav ljudi.Slobo slobodo,Slobo Care itd. su pokliči devedesetih među Srbima.Babić iz Krajine nudi Slobu 9.marta 1991 god. da Krajišnici dođu u Beograd i rasteraju demonstrante u Beogradu a organizatore povešaju na Terazijama.Sloba u večernjim satima izvodi tenkove na ulice Beograda(toliko o tome da nije kontrolisao vojsku) a samo tri meseca kasnije počinje rat u Hrvatskoj i većina tih demostrana seda u tenkove koje je Sloba izveo na njih i kreće u rat.Strani faktor se ne izjašnjava.Srbija i CG su tom trenutku mogle da pregaze Hrvatsku za mesec dana,što je zapad i očekivao i ćutao.A onda počinje "teglenje" oko Vukovara gde se ukopavaju tenkovi i služe kao topovi.Ej imati inicijativu i ukopavati tenkove?Ova ustašija što sada divlja po Kninu i Hrvatskoj nije postojala,dobijali su po nosu kad god su napadnuti,bežali spašavajući živu glavu,ušlo se u Osjek koji se predao i odmah povuklo?!

Preporuke:

molim , da li neko zna ime onog divnog razocaranog coveka koji je dovezao sa ratista T- 55 pred saveznu skupstinu razocaran javaslukom i rasulom na ratistu...ako se neko seca molim jos jednom

Preporuke:

Ja lično mislim da smo mi dobro i prošli. S obѕirom da nas je vodio autistični komunistički manipulator sa svojom suprugom ruskom špijunkom možemo biti zadovoljni.
Npr Amerikanci su sa Hrvatima mogli iz cele Bosne da nas izbace. Zatim 1999 mogli su da nas poravnaju bombama i potpuno rasparčaju kao 1945 Hitlerov Rajh da nam za narednih 200 godina ne padne na pamet da ratujemo (što možda ne bi bilo ni tako loše).
Tako se prolazi u ratovima kad se krene na juriš i ura bez diplomatske pripreme i bez ijednog saveznika. A vi sad u Srbiji samo i dalje se ćerajte s Amerikom i prkosite zapadu i vrlo brzo će biti nastavak: Raška, Vojvodina...

Preporuke:

nastavak Na scenu stupaju likovi iz vojske i politike koji rat doživljavaju kao američki film i da su oni glavni kandidati za oskara.Srbe u RSK ne možeš pokrenuti dalje od svog sela na front.Dmitrović za RTS pravi monodrame sa izveštajina sa fronta,Milijana Baletić šekspirovske drame za RTV Novi Sad,Arkani,Garde,Šešelj,biznis, patetika i tako četiri godine.U Srbiji prinudni odmori,nema posla inflacija,Milošević i fukara se bogate.RSK isto,cveta šverc,biznis na sve strane,Bosna isto. Republika Srpska dočekuje početak Oluje sa 17% popunjenosti jedinica mobilizacijom(izveštaj hrvatskog admirala Domazeta na Brionima Tuđmanu,tzv.Brionski transkripti)bacaju oružje, ostavljajući oružje i položaje i kreću za Srbiju većina ne ispalivši ni jedan metak u Oluji.Jedini koji tuku Hrvate i napreduju gotovo osam kilometara Banijci,ali i oni moraju da se povuku zbog pada Knina i udara sleđa i povlače se sa kompletnim naoružanjem koje predaju vojsci Republike Srpske.Poklon pobeda Hrvatima.Bar ćutite.

Preporuke:

Pad Krajine - dokumentarni film u produkciji Vreme film

https://www.youtube.com/watch?v=XtR4Ip-aEQU

Jadan zaluđeni narod, kako su ga prodali i izdali.

Preporuke:

@sizif

Avnojske granice su u više od 95% iste kao što su bile granice između pojdinih provincija u vreme Rimske imperije. Imaš sve karte on line na internetu i uveri se i sam.
I one granice koje su pomerene, pomerene su sa dna doline na vrh planine ili obrnuto, za prosečnog žitelja skoro nebitno ali veoma bitno za pojedine republike-države radi međusobne kontrole.
Takođe je bilo za Jugoslaviju več u vreme osnivanja jasno da na dugi rok takva država ( 6 republika/država, 5 naroda, 4 jezika, 3 religije i 2 pisma) ne može da obstaje, što se 70 godina kasnije i objestinilo jer ne postoji na svetu modus operandi koji bi sve te različitosti demokratskim putem doveo na minimum zajednih interesa za zajednim suživotom.

Preporuke:

slazem se da je ovo do sada najbolje napisani tekst o padu krajine.sta nam je sada ciniti?svedoci smo da banda na vlasti nece stati dok se srbija ne rasparca.nece otici nikakvim izborima pa taman ih izgubili sa 90%.ono sto predhodni (sps,dos)nisu prodali ovi to uveliko rade i samo je pitanje vremena kad ce poceti sukob na jugu srbije,u sandzaku ili u republici srpskoj.o migrantima koji su ovde ne bih ni da pisem jer mislim da svako ko bar malo zna s kim imamo posla zna i sta nas ocekuje.mislim da je ovo jedan od zadnjih momenata da se trgnemo i pocnemo cistiti nase dvoriste jer ako to ne uradimo nestacemo kao narod.vojno smo veoma slabi,slobodno mogu reci najslabiji u regionu a preko glave mi je busanje u grudi 110% polupismenih internet srba.uverili smo se da su vucicevi poltroni u svakoj pori drustva i ne sumnjam da ce ga ostaviti cim zagrmi ali mi je pretesko cekanje da beograd ogladni i izadje na ulice jer se to skoro nece desiti...

Preporuke:

Branko Dragaš sve je lijepo opisao.

http://www.dragas.biz/oluja/

Preporuke:

Hvala Igoru za tekst koji cekam vec vise od 20 godina i komentatorima koji potvrdjuju da nisam bio lud svo ovo vreme. O komunistickim i jugoslovenskim vernicima ne bi da trosim reci.
Nazalost Srpska vojska ne postoji od 1920-tih, nema je ni danas a nece je ni biti u dogledno vreme, toliko o ratovima.

Preporuke:

@brzi

Slabo se ti razumeš u taj deo istorije.

1. Rimske provincije na Balkanu:

http://www.upv-breznik-beograd.rs/slike/panorama1.jpg

2. Oblasti koje su Srbi naselili po doseljavanju

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Serb_lands_in_the_9th_century_(en).png

Srbi su se naselili u oblasti između reke Ibra na istoku i reke Vrbas na zapadu. Dok je izlaz na more između ušća Cetine i ušća Bojane. Sve to manje-više u potpunosti potpada pod oblast rimske provincije Dalmacije. Takođe, jasno se vidi da je ta država mnogo više na teritoriji Hercegovine i Bosne nego na teritoriji današnje AVNOJ-evske Srbije.

3. Kakve veze ima razgraničenje Istočnog i Zapadnog Rimskog carstva za Srbe i Hrvate?! Kakve veze Vatikan ima sa Z. Rimskim carstvom? Pa nije mu naslednik. Neko vreme se na to pozivalo Sveto Rimsko Carstvo Nemačke nacije, kasnije Austrija, no Franc I se toga odrekao 1806. Rimski biskupi do XI veka nisu pominjali filokvu, dakle, nisu bili rimokatolici.

Preporuke:

Ovaj Igor Marković ignoriše činjenice kad insistira da su situacije u Krajini i Nagorno Karabahu bile analogne. Ništa dalje od istine.
Jermeni nijesu nikad bili pod prijetnjom Nato bombardovanja niti su se nad njima primjenjivale nikakve sankcije.
Drugo, oni iz Nagorno Karabaha nijesu se razbjegli, kao naši Krajišnici, kad im je 'oluja' došla iz Azarbajdžana. Stali su muški i ginuli za svoju rodnu grudu i -pobijedili.
Da kažemo istinu.
Krajišnici nisu dali jednu jedinu bitku ustašama iako ih je bilo oko četrdeset hiljada naoružanih.
Što je sad opravdanje za ovako ponašanje?
Pa naravno- izdao ih je Milošević! Inače su oni bili 'spremni' da poginu!

Preporuke:

za Stanić Milan
Pošteni komentari, Pozdrav.

Preporuke:

manje vise solidna analiza Igora M.,samo steta sto nije rasvetlio ulogu politickog i vojnog vrka Republike Srpspke u padu krajine,

za sve one koji spominju neki plan Z-4 zna se da je tudman taj plan ODBIO cim ga je dobio od americkog ambasadora u zagrebu,posle je Milosevicu samo ostalo da ne bas inteligentnog martica nagovori da ga i on odbaci,pristalice lika i dela S.Milosevica bi nam trebale objasniti njegovih 250 telefonskih razgovora sa tudmanom od 91-95,preko 20 sastanaka sa njegovim specijalnim izaslanikom sarinicom u istom periodu,a zna se da je sarinic 2 agvusta 95 bio u radnoj[tajnoj]poseti u Beogradu,agvusta 95 Milosevic nije vise bio u stanju da nesto ozbiljno napravi jer je vec odavno digao ruke od krajine,a vecim delom i od R.Srpske,njegov primarni cilj od 92 je bio da ostane na vlasti pod svaku cenu,ukljucujuci u to i KRAJINU,R.SRPSKU i KOSOVO,sto je posle i dokazao,akcija maslenica 93 je pocetak pada krajine,milosevicevi ljudi i agenti kontrolisu

Preporuke:

2
kompletn politicki i vojni vrh KRAJINE,mesto da hitno poduzme ostre mere,vracanje svih vojno sposobnih krajisnika iz SRBIJE,te oficirskog kadra iz vojske SRJ koji su rodeni u krajini i hrvatskojj,jer je AKTIVNI oficirski kadar u vojsci KRAJINE deficitarna roba,te na najvisom politickom i vojnom nivou Krajine zatraziti uvodenje varednog stanja i celicne discipline,medutim Milosevic ima druge planove,skidanje sankcija te postaje faktor mira i stabilnosti uvodenjem sankcija R.Srpskoj,a njen politicki vrh tada stidljivo trazi pomoc od hrvatske u nafti i njenim derivatima,rvati ce im izici u susret,ali ce zato vojska R.Srpske biti duzna pomagati hvo,a 94 i 95 ce na glamockom-grahovskom pravcu drzati manji broj vojnika koje ce hrvati otpuhati i zaci duboko iza leda kninskog korpusa,ostalo je poznato,takvo pilicarenje ce se ponoviti 1999 u slucaju KiM,SRBI u presudnim trenucima 1918,1941,1945,1974 i 1991 pa do danas nisu imali lidera sa kapacitetom za najbolja nacionalna resenja

Preporuke:

@Nenad Pivaš

Naslednik Zapadnog rimskog carstva jeste Vatikan dok su naslednici Vizantije lokalne( autokefalne) nacionalne pravoslavne crkve. To priznaju svi, i jedni i drugi i jedni drugima.
Ali u pojedinim, ponajviše pravoslavnim, crkvama ne priznaju da su crkve vlastnici teritorije, države upravnici teritorije i narod korisnici teritorije. To je ta tačka radi koje su se vodili mnogi ratovi ker ti veruju da crkve kao institucije nisu božji posrednici na zemlji. Od tih proizlazi i sve zlo ovog sveta ( crno plemstvo, iskrivljanje i negiranje prirodnog prava, zagovaranje kreacionizma, negiranje nauke,...).
Inače najlakše se vidi ko pripada zapadnom a ko istočnom delu nekadašnje imperije po pismu, narodi zapadnog dela koriste latinična pisma dok narodi istočnog dela čirilična/azbučna pisma a granica razgrničenja teritorija je poznta svima redosled reka Drina-Sava-Dunav.

Preporuke:

Upravo ovakav rezon je osnova srpske populističke predominacije ali i svesti koja je drska i sebi daje za pravo da se upušta u bitne analize i donosi pogrešne zaključke. Zloupotrebljava se faktor vreme, faktor prostor, faktor podatak, faktor čovek, faktor ambijent... Šta autor traži? Krivca za srpsku nesreću? Autor ga je "našao" besvestan. Treba da igra šah i da za početak nauči pravila igre, raspored figura, potencijal figura, veličinu table, vremensko ograničenje i moguće ishode jedne šahovske partije koji mogu biti: remi (i pat), poraz ili pobeda. Tek i potom(a zato treba staž) može da šahovskim inventarom razmišlja o kreacijama i mogućnostima igrača.

Preporuke:

@Cviko

Ako je Z4 bila prevara i ostala im je u Krajini samo puška, sada svi možemo da kažemo, nažalost, da je puška bila prevara!
Kada je posle Milošević pitao Martića šta je dobio time što je odbio mirovni plan, a posle izgubio Krajinu, Martić je samo slegnuo ramenima.

Preporuke:

Peteru RV, Jermeni su bili pod rizikom od invazije Turske, sto je mnogo gore od nato bombardovanja. Ipak, rizikovali su, jer sa vitalnim nacionalnim intersima nema zezanja kao kod nas. I isplatilo im se, a vidi kako smo mi "mudro" izbegli bombardovanje izdajom krajine, strasno "pametan i isplativ" potez...

Preporuke:

Pre svega, neophodno je osuditi izdaju Krajine 1995. kao nesumnjivo najsramniji čin nekog srpskog državnika u istoriji

"jugoslavija" je izdala "krajinu" i "bivši" komunisti Milošovići, Šešelj, Nikolić, Vučić, Dačić, Vulin... sa svojim "napredno radikalskim socijalistima" koji su se odrekli Srpstva i pravoslavlja u brozovoj bandi.

1974. je bilo jasno da donošenjem ustava, samo je pitanje vremena kada će slovenci, ustaše, mudžahedini, šiptari i bugari da se "odcepe" majorizujući, proterujući i ubijajući Srbe, a većina komentatora je "živela u najboljoj državi" uz proterivanje Srba sa Kosova kao "normalno"

gde ste bili 1974. da budete hapšeni zbog ustava

Preporuke:

Razumljivo je ogorčenje Krajišnika ali analiza ne pije vodu. Naizgled lako je pametovati danas ali treba imati u vidu da se sukob nije odvijao u izolaciji Balkana već su kao i uvek učestvovale i presudno uticale velike sile od kojih je jedina koja je bila na srpskoj strani bila i sama u dubokim problemima i na ivici opstanka. Zato je izolovano poređenje ondašnjih potencijala Srbije i hrvatske besmisleno jer je iza njih stajao ceo NATO. Između Srbije i Krajine stajala je isto tako zapaljena Bosna. Milošević je imao i problem ostrašćene opozicije organizovane spolja i spremne na sve što su kasniji događaji i pokazali tako da su Krajinu kao i uvek u istoriji jedino mogli da odbrane sami Krajišnici.
Da je krenuo u frontalni sukob NATO ne bi verovatno ostao po strani, aktivirali bi i šiptare sa istim planovima kao 99-e, ne bi bilo Dejtona ni RS ni rezolucije 1244 koja je itekakvo postignuće u onim okolnostima. Drugim rečima odbrana Krajine mogla je biti totalna propast na svim frontovima.

Preporuke:

Moramo,između ostalog,imati u vidu i neke stvari o kojima se malo ili nimalo ne priča.Ulogu Mileta Mrkšiča.On je bio komandant vojske RSK.I nije bio potčinjen predsedniku RSK već Slobodanu Miloševiću.Predsednik RSK je tražio od Miloševića da RSK plaća Mrkšića a ne Srbija.Milošević je to odbio.Zašto?Hrvati su se MESECIMA spremali da napadnu Krajinu preko Velebita.Pravili su nove puteve.To je znala obaveštajna služba.Knin je, zbog svog položaja, mogla da brani vrlo lako manja vojna jedinica.Gde ima u svetu da se prvo vojska,pa onda po ugledu na nju i narod za njom.Srbi u povlačenju nisu smeli ama baš ništa da unište.Ni naoružanje ni infrastukturu, nijedno vozilo nije smelo biti oštećeno .Po naređenju Mileta Mrkšića.Prilikom povlačenja naroda kroz posavinu,izbeglice su bile konstantno bombardovane.Iz Beograda nije pooleteo NIJEDAN MiG 29 u pokušaju odbrane .

Preporuke:

Pavelić sa ustašama za četiri godine nije ušao u Knin a ovi su to uradili za dva dana.

Preporuke:

Prihvatanjem avnojevskih granica prema Banditerovoj komisiji,vođa je odustao od ustavno proklamovanog principa svih jugoslavija,da NARODI ugrađuju svoj suverenitet u zajedničku državu (a ne republike).
"Faktor mira i stabilnosti"nije izbegao suđenje od tkz međunarodne zajednice,pa ispada da mu je suđenje u svakom slučaju predstojalo.
Nije li bolje da je pokušao da ostavri celinu,ili makar jezgro naciona!?
Nije imao šta da izgubi,a dobio je NIŠTA.
Kao i sam srpski narod,ne samo državotvoran u Hrvatskoj i Bosni,nego i najzaslužniji za oslobođenje prostora bivše Jugoslavije od fašizma.
Narod Srpske,bez obzira na Dejton,ostvario je državnost uz sve prepreke i saplitanja iz Beograda(blokada na Drini).
A produžetak izdaje,jeste odricanje od kosmeta,posebno od Severa Kosova,koje NIKADA,zbog narodne volje,ne bi potpalo pod šiptaresku kvazi državu.
Tu je odgovornost nesumnjiva Vučića,Nikolića i Dačića.
Sud istorije je neumoljiv.
niko

Preporuke:

Najbolji ikada napisan tekst o izdaji Krajine. Sve ostalo su bezobrazne racionalizacije (lazi koje izgovaramo da bismo se na trenutak osecali bolje).

Preporuke:

autor je izašao iz pogrešne pretpostavke - da je Srbija 1991. uzimajući u obzir političke i kulturne elite bila de fakto nacionalna država Srba.

u tekstu mu na nekoliko mesta sam provejava odgovor.
da se samo formalno nadovežem na korištenje analogija i ponudim odgovor koji se suprotstavlja osnovnom tonu osude:
zar ne treba da se krene od pitanja -
da li je i Sloba, kao i granice, bio avnojevski?
i malo jače, da se bolje razume -
nisu li Srbi u Srbiji, kao i mnogi na Srpskim Zemljama od 1944. postali avnojevski?

pogrešno je i skraćivanje perspektive na vreme od 1991. (1990.?) do 1995.
situacije uvek treba analizirati polazeći od realnih okolnosti, a ne naopako, od zamišljenog i poželjnog konačnog stanja.

e kad se, dragi moji sunarodnici, suočimo sa stvarnošću, da oni između nas koji imaju i dalje (kakvu takvu)moć u okupiranoj Srbiji, da su i oni uglavnom nasledno-ideološki nastavljeni na avnojske tekovine, možda se nešto i počne menjati.

Preporuke:

Izdaja u vrhu Srpske drzave traje od 1991, a ako cemo posteno jos od stvaranja prve Jugoslavije. Ona je povezana sa kriminalom i korupcijom. Tesko je raspetljati tu hobotnicu, ali svima nama gradjanima Srbije je jasno da tu nesto nije u redu. Nasa Srbija je postala bolesnik, a mi koji tolerisemo nepocinstva te odbegle kriminalne hobotnice smo se nasli pred izumiranjem kao narod. Autor nije pomenuo da je na pokojnog predsednika bilo lako psiholoski delovati i izblefirati ga sto je cesto korisceno. Tako mu je bilo preceno vojnom intervencijom ako vojska SRJ pmogne Krajini. Strani pioni u vrhu drzave su podgrejavali tu paranoju i kreirali virtuelnu stvarnost. Pretnja intervencijom je bila blef, ali rat je postao neizbezan 1998-1999. Islo se po redu. Jedini nacin da se Srbija reformise je da svi njeni organi prestanu da rade istog dana, a cinovnici da ne dolaze na posao. Zatim neka narodna komisija treba da proveri jednog po jednog, pa ko je cist vrati se na posao, a ko nije da odgovara.

Preporuke:

BLjESAK OLUJE
Kraj plava Jadrana na vrh gole stjene
Gdje se sunce mije u pjenama mora,
Jedan hrabri narod bori se da živi,
Da se spasi iz kandži zlotvora.
Vjekovima živi na toj goloj stjeni
Brani Vjeru Hrista od hordi iz tame
Živeći u strahu, u sjenci nemani,
Ponekad beznadežno tavoreći dane.
Taj je narod svjetu jednog Teslu dao,
On obasja svjetlom sav vilajet, cjeli
A zlotvor mu kuću nije sačuvao
Iako ga sada prisvojiti želi.
Pamti povjest crne horde zala
Što jahaše tuda u pohodu moći
Oni preživješe bure i vjetrove
Crpeći pobjede Božijom pomoći.
Tad dođe Oluja , ne s mora već s kopna
Ne u sili mora već u snazi smrti,
Odjednom osvanu im ta krvava zora
Sudbina im sve snove pomuti.
Oživješe slike iz logora smrti
Slike Jasenovca i Gradiške Stare
Pola vjeka prođe, ko da juče bješe
Nove slike zala sustizaše stare.
Poručimo danas svjetu cjelom,
Neka sazna svako ko možda ne znaje
Za Srbina svakog, ma gdje da je sada
Da strašna Oluja jošte danas traje.

Preporuke:

Pad Krajine nam pokazuje šta se dešava kada smo suviše popustljivi.
Umesto da smo sravnili Zagreb sa zemljom bez obzira na posledice onda kad je počela "Oluja", mi smo pokazali slabost koja nas tada i sada i koja će nas i u buduće skupo koštati.

Na čeliu Srbije mora da dodje jaka ličnost koja zna kada NE SME DA POPUSTI ni po koju cenu a ne nekakva naivčina ili gluperda kao sad.

Preporuke:

Elem, Krajine su se mogle da brane samo u SFRJ iz dva bitna medjunarodno-validna razloga: u SFRJ Srbi su tamo bili KONSTITUTIVAN narod a ne etnicka manjina kojima se "daruje" autonomija, a drugo sto dok je SFRJ postojala u OUN nijedna druga drzava na bivsoj teritoriji SFRJ NIJE mogla da postane clanica OUN!
Sve je to unisteno Zabljackim Ustavom 27.4.92, i konacnim oduzimanjem toj SFRJ i posledneg dela teritorije cime je ona legalno ugusena u OUN i otvoren put priznanju SVIH novih drzavica (vec sledeceg meseca Maja), kao i PRVE sankcije u OUN sa legalnim zahtevom dsa se (tudja) vojska JNA povuce iz Hrvatske i BIH.

Ipak, taj izdajnik na vrhu SRJ i Srbije to nije mogao da ucini da je imao drzavotvoran narod u Srbiji iza sebe. Ne bi mogao da pravi SRJ BEZ REFERENDUMA (sto ipak u C.Gori je vlast morala da sprovede). Taj narod koji je onda tapsao Slobi je isti koji danas tapse SNS i Vucicu kada rasprodaje Kosovo.

Preporuke:

Srbi su morali prihvatiti plan Z-4 jer bi tako postojao prostor da se diplomatskim putem u datim okolnostima za njih izvuče maksimum i dobije na vremenu, a maksimum je najšira moguća autonomija i prava. Sa te pozicije oni su dalje mudrom politikom mogli graditi svoja prava kao danas Srbi u Republici Srpskoj. Ne ide lako,ali ide nekako. Tačno je da Hrvati ovaj plan ne bi prihvatili, ali tada bi bili u problemu i najverovatnije bi trpeli sankcije. Nevolja je što se bezumno srlajlo u propast, Hrvatska je bila međunarodno priznata, a Srbi nisu bili spremni na saradnju sa međunarodnom zajednicom - to se tako tumači, i jedino što je preostalo u najglupljem mogućem scenariju je da spasu goli život i da se isele.
Milošević je po meni autokrata, komunista, ideolog, kome je nacionalizam poslužio kao sredstvo održavanja na vlasti i ništa više od toga.

Preporuke:

Tito je kriv za sve srpske poraze...

Preporuke:

"U Srbiji 1995. nikome nije palo ni na pamet pokrene pitanje odgovornosti za katastrofu u Krajini – ni Vojsci Jugoslavije (koja se, po naređenju, besposleno nalazila na teritoriji SRJ, umesto na frontu), ni narodu, ni režimu. Umesto toga, pristupilo se kolektivnoj relativizaciji poraza i pravdanju veleizdaje, a glavni vinovnici veleizdaje iz 1995. kasnije su stekli oreol „nacionalnih heroja“ zbog „njihovog držanja u Hagu“(!?) i zato što su, navodno, „oni posle njih bili još gori“.

To je suština, sve pohvale autoru, zaista tekst koji smo dugo čekali na ovom sajtu.

Preporuke:

Da, to je bila izdaja i najveća Miloševićeva greška i sramota. Hrvatska jeste bila duplo slabija od Srbije (i sada je) ali nije se Srbija u Krajini suočavala samo sa Hrvatskom, nego sa celim zapadom, a pre svega sa Germanima i Britonsima.

Preporuke:

@Dušan komunista,
Vi zbog svog "komunizma" koji usput, nigde se nije pokazao kao uspešan, (socijalizam je nešto drugo), ne vidite ni prst pred nosom. Žao mi je što moram da ovo pišem ali kad ne vidite šta se dešava onda je tako: Slepi ste i pored dobrog vida. Ako je plan "Z4" dobar, zašto ga Hrvati, danas, ne primenjuju? Ne odgovara im. "Z4" je bio plan da se Srbi, po ko zna koji put nasanjkaju. Svedoci smo da oni i danas teraju Srbe iz Hrvatske... Svedoci smo da se nastoji srušiti "Dejtonski sporazum" čime bi se srušila i Republika Srpska. Vi bi rekli "Dejtonski sporazum je bio dobar.... Dakle kod Latina nema vere, ko ni u Turčina. Otreznite se. A što se tiče puške, nije bilo municije. Sklonjena je pred "Oluju". Ja nemam pušku. Spominjanje puške sa moje strane bilo je figurativnog karaktera. Pitajte izbeglice koliko im je bilo teško da ostavljaju haubice neprijatelju, jer nisu imali municije. Izdaja je bila temeljno pripemljena... Kad nisu uspeli sa "Z4", uspela sa izdajom...

Preporuke:

Sećate se da je Slobodan Milošević i onaj njegov kurir Borislav Jović, pri potpisivanju Vanceovog plana, da su rekli da će kod prvog napada HV snaga na Krajinu jugoslovenska vojska doći da pomogne, doći da intervenište. Ima ovde ljudi koji se toga sigurno sećaju. Šta je bilo, koliko je puta Hrvatska napala Srpsku Krajinu? Nekoliko puta! I na miljevački plato, i u medačkom džepu na Divoselo, Počitelj i Maslenicu. Gde je bila jugoslovenska vojska, gdje je bio Bora Jović? Nigde niste mogli da ih vidite, nigde niste mogli da ih čujete. Lagali su! Lagali su jer su to nečasni ljudi, ljudi kojima nije do morala, ljudi kojima nije do srpstva. Šta je još uradio Slobodan Milošević, po nagovoru one njegove žene? Prihvatio je bio onaj Vance-Owenov plan, želeći – sećate se tad je Republika Srpska trebala da dobije 42% teritorija BiH, ali bez kopnenog koridora za Bosansku Krajinu, bez kopnene veze za Srpsku Krajinu.
Tih 7% je "koridor"?

Preporuke:

Šta je zaključak svega ovoga, autorskog teksta i komentatora?
U to vrijeme srpska politika nije imala "petlju" da uđe 100% kapacitetima (u ljudstvu, oružjem i drgugim MTTS-om) u rat i to 100% srpstvo, bez obzira na neke "administrativne granice" tipa Krajine, RS, Srbija i dr.
To je to, nije bilo "petlje" i zato gubici u RSK, gubici i svođenje RS na 49%, Kosovo i Metohije je neka druga priča.
Samo je pitanje je li se nešto naučilo, je li se izvukla pouka iz svega?
Još "ništa nije riješeno" i biće prostora da se još mnogo toga "rješava", samo je pitanje pouke i nauka da li se nešto naučilo?

Preporuke:

@ dr
Peteru RV,
"Jermeni su bili pod rizikom od invazije Turske..."

Jermeni nijesu nikad bili pod tim 'rizikom' jer su imali vojni savez sa Rusijom kojoj je bilo stalo da se sukob završi. Turska nikad ne bi reskirala rat sa Rusijom ѕbog Nagorno Karabaha.
Ukratko -nije moguće pomoći nekome koji neće da se bori!
Izdaja Krajine nije bila u Beogradu nego u Kninu.

Preporuke:

U svoj ovoj "priči" i nije najveći problem (jeste veliki ali nije najveći), gubitak u teritorijama (RSK 100%,RS sa 70% na 49%, Kosovo i Metohija je ustavno-pravno u sastavu Srbije ali faktički je okupirano).Crna Gora, koja se odvaja od srpske države i "pravi branu prema moru".
U čemu je "u toj priči "veći problem"?
Problem je što su "komšijski nacionalizmi" izgubili svako, ama baš svako strahopoštovanje prema srpskom nacionalizmu i Srbima, ne boje se, ne poštuju, naprotiv sve su "agresivniji, ostašćeniji i sve više pokauju nepoštivanje prema Srbima".S druge strane i sami Srbi su mentalno, u kolektivnoj svijesti "dobili stašan udarac na kolektivno samopouzdanje", koje je nakon svih tih "poraza" (uzevši brojku od 7,5 miliona ljudi) i "satisfakciju u teritoriji" od samo 49% u BiH, koja je istini za volju zemljišno i pripadala Srbima i bez rata.Gori su ovi "moralni porazi u svijeti nacije" i "komšijski nacionalizmi sa zapada i juga koji ne osjećaju ni trunku strhopoštovanja.

Preporuke:

Peteru RV. Jeljcinova Rusija 1994, pod kontrolom CIA i oligarha, koja u tom trenutku povlači vojsku iz Čečenije (svoje teritorije), je baš bila "spremna" i "voljna" da zarati sa Turskom zbog jedne Jermenije? Koga zavaravate?.

NATO koji nije svoju članicu Grčku odbranio prilikom turske invazije Kipra, bi sada navodno obuzdao svoju članicu Tursku zbog invazije na Jermeniju. Naravno da ne bi. Jermeni su rizikovali i isplatilo im se, a vi do mile volje možete da branite kalkulanstvo, kukavičluk i veleizdaju, ali to neće umanjiti njihove katastrofalne posledice.

Preporuke:

Observantes očigledno ne zna osnovna pravila života, a kamoli politike. Kada se povučete pred agresorom, on će da nastavi da vas tlači i ponižava još više, a kada mu pokažete zube, počeće da iskazuje određenu vrstu poštovanja prema vama.

Slobisti bukvalno nemaju nijedan argument u ovoj raspravi, osim preuveličavanja i mistifikovanja uloge "stranog faktora", iako je jasno da do nikakve ozbiljne intervencije ne bi došlo, a i kada bi došlo, neuporedivo bi se bolje završilo po Srbiju nego što se završilo izdajom krajine.

NATO agresiju svejedno dobili četiri godine kasnije, ali smo tada već bili u neuporedivo lošijoj poziciji nego 1995. pre veleizdaje.

Preporuke:

Pitaju Miru gde joj je Sloba, a ona odgovara: Pošto je prodao neku zemlju u Hrvatskoj, otišao na pijac da proda traktore.

Preporuke:

lako je posle bitaka biti general; medjutim, radilo se o konkretim uslovima, planovima i konkretnoj inteligenciji ljudi koji su se bavili politikom, pod uslovom da su im namere bili dobre; kada sam rekao da su ovi prostori bili pod uticajem angla, mislio sam na to i preko nemaca i drugih-unutrasnjih i spoljnjih, a i preko njihovog nacina (hibridnog) ratovanja, vodjenja diplomatije; ovdasnji, i ne samo ovdasnji nisu bili dovoljno spremni za tako nesto, i po meni, jos nisu; smatram da ovakve diskusije imaju smisla, za shvatanje novih okolnosti; e sad, siguran sam da nisu upotrebljena, na primer, sun tsuova pravila ratovanja, jer ona nose dublje istine; jedna od njih je brza adaptibilnost; nije za utehu to sto su rusi tada prolazili svoju golgotu, jer su oni ipak i tada bili nuklearna sila; kako kaze stari kinezi, upravljanje komplikovanim dogadjajima lici na kuvanje sitne ribe; iz ove perspektive vidim koliki je bio tada kulturni uticaj zapada; potrebna je odredjena doza distance;

Preporuke:

Krivica nije na Miloševiću nego na Martiću!

Milošević je otišao u Rusiju da pita da li će SRJ imati podršku ukoliko vojno interveniše u Hrvatsku i Jeljcin mu je rekao da neće. Zbog toga Milošević nije mogao da pošalje vojsku jer bi to bilo protumačeno kao naša agresija na suverenu državu. Zato je rekao Martiću da prihvati plan Z-4 kojim bi RSK bila država u okviru Hrvatske što bi garantovalo da makar Srbi ostanu na svojim ognjištima. Ali Martić se uplašio za svoju poziciju i zato je odbio plan Z-4 pa su zbog njega Srbi proterani.

Krivica nije na MIloševiću nego na Martiću!

Preporuke:

Nikad nam nećete oprostiti što Vam i ovog puta nismo sačuvali zavičaje, a mogli smo da ponesemo i džepne neutronske bombe da Vam budu pri ruci.....
--------
Interesantni komentari, malo objektivnosti ne bi bilo na odmet!

Preporuke:

Da se ne upuštamo u besmisleno nagađenje i pretresanje neproverljivog. Mi ne možemo znati šta bi zapravo bilo da je Milošević branio Krajinu i da su Srbi u punom kapacitetu - kako i priliči situaciji u kojoj ste napadnuti - ustali u vlastitu odbranu, u borbu za moć i uticaj. Ne možemo znati ni šta bi uradio ovaj ili onaj srpski političar u situaciji u kojoj je bio Milošević. Ali ovo znamo: Milošević je "branio" Srbe, pa tako i Srpsku Krajinu, kalkulantski i "na pola". U odsudnom, ključnom času, ne da nije branio Krajinu, već je sabotirao odbranu Krajine. On lično, preko svojih ljudi na terenu, preko Arkana, ovoga i onoga. Slobodan Milošević je glavni hrvatski general u operaciji "Oluja", izvan svake sumnje. A to je veleizdaja. Ako nekoga uvučete u pobunu, ako mu preko toga još date garantije, naime da ćete ga u krajnjem i odsudnom braniti - onda je elementarno da to i uradite, što je u slučaju Krajine izostalo. Milošević, celokupan njegov autoritarno-PLEBEJSKI legat, sve sa

Preporuke:

Mira-Marom, JULOM i jugoslovenstvom, sa tajkunsko-tehnokratskim socijalizmom - ah, to je summa njegove "ideologije - to je apsolutno bezvredno za Srbiju, upravavi bezvredno za srpsku budućnost. Glorifikovati Miloševića, istica ga kao "heroja", "državnika", "veličinu", kao u osnovi "mudrog političara", znak je duboke pometnje instinkata, jednog degenerescentnog i nihilističkog ukusa. Za Miloševića nema opravdanja. Ako neko izgubi 4 rata, pride devastira i opustoši Srbiju, upropasti sve čega se rukom, taj - ako me dobro razumete - ne zaslužuje ništa. Taj je izdajnik, sleduje mu kazna i spominjanje po zlu - po bedi, neukusu i slabosti koje uistinu i oličava. Milošević je prekrižen.

Preporuke:

Ispravka: ... upropasti sve čega se rukom dotakne itd.

Preporuke:

Ima nekoliko stvari koje nedostaju u ovom članku. U to vreme sam posmatrao američke medije i političare kako demonizuju Srbe. Cela Amerika, da ne spominjem Zapadnu Evropu, i kuka i motika se digla protiv nas, Srba. To sam često ovde u Americi osetio i na svojoj koži. Amerikanci su poslali svoju flotu u Sredozemlje sa ciljem da poplaše Srbe. Onda su avioni Natoa pomogli Hrvatima pri proterivanju Srba iz Krajine, koliko se sećam. Poređenje sa Nagorno-Karabahom je u najboljem slučaju neumesno. Pogledajmo na njihov i naš geografski položaj pa će moge stvari biti jasne. Da nije bilo Rusije, i oni bi propali. Nažalost, Rusija nije imala nikakvog uticaja na terenu bivše Jugoslavije. Srbija nije bila spremna za intervenciju s obizirom na silne demonstracije protiv nje u samom Beogradu (Da li se neko seća onog Draškovića?). Plan za razbijanje Juge je napravljen na Zapadu mnogo ranije i sad je došlo njegovo sprovođenje u delo. Čak je i naša dijaspora radila na tome.

Preporuke:

da se pomisli o trgovini u kojoj je roba etnička teritorija,treba za to imati određeni(čest u savremeno doba),da,plebejski mentalni sklop.u suprotnom se o tome ne može niti pomisliti,a dakle ni tako delovati.
ali socijalisti i nacionalisti(krpa i zakrpa) je to šta se artikulisalo u tom vremenu(sve sa jalovim narodno građanima).

pogledajte samo kako se danas ponaša Rusija,
zato što ima i silu i snagu.
štiti život,koliko je to moguće,tamo gde se on nalazi.
i zna da vreme radi za Novorusiju.
i da je bolje za narod da izdrži živ okupaciju, biološki sačuvan...

daleko je naravno nama do Rusije,druga skala.
samo vrednosti koje predstavlja nisu tako daleko.
što se odbrane srpskog naroda devedesetih tiče dolazi mi u misli:
ne mrči gaća, ako nećeš kovati.

što se ljudskog i narodnog suda tiče:doći će vreme i za to.imamo mi veću nesreću i zlo na vratu od natezanja pro i kontra komunističkih izdanaka.

https://www.youtube.com/watch?v=d1JFKJtPVlQ

nije završeno, ima i pred nama.

Preporuke:

Za Tuljanin
Napisali ste: "Milošević je prekrižen".
Da li ste mislili na precrtan, prekršten?

Preporuke:

Ne zaboravimo ozbiljnu Jermensku dijasporu u RF, Francuskoj i SAD.

Mi smo banda u odnosu na njih. Nije los tekst nevezano za ovu opasku.

Preporuke:

Pozdrav svim čitaocima NSPM!

Prošle godine napisao sam za portal Fond strateške kulture tekst:

"Da li je Slobodan Milošević izdao Srpsku Krajinu?"

Evo linka:
http://www.fsksrb.ru/fond-strateske-kulture/autorski-tekstovi/da-li-je-slobodan-milosevic-izdao-srpsku-krajinu/

Ko ima vremena i živaca neka pročita.

Ne možemo vasrksnuti Miloševića kako bi ga besili na Terazijama, ali možemo pokušati da vaskrsnemo bar deo istine.

Svako dobro.

Preporuke:

Zagreb -- Komandant Operativne grupe Sinj za vreme Oluje Ante Kotromanović tvrdi da je "čuo izjave zvaničnika SAD da im je žao što nam nisu dopustili ulazak u Banjuluku".

U opširnom autorskom tekstu za zagrebački "Večernji list" Kotromanović tvrdi da su hrvatske vojnike "držali na lancu kao besne pse, spremne na puštanje u slučaju da Beograd ne bude hteo da sedne za sto i počne da razgovara o miru".

http://www.nspm.rs/hronika/ante-kotromanovic-cuo-sam-izjave-zvanicnika-sad-da-im-je-zao-sto-hrvatima-nisu-dopustili-ulazak-u-banjuluku.html

Besni psi neće mrovati, ne mogu, besnoća im u krvi u ćudi, a gazde će pustiti kad tad, pustit će, u to nema sumnje, samo je pitanje vremena, prije ili poslije.Samo to nije toliko niti nepoznanica, pitanje je kako će Srbi reagovati, jedno je to nepoznanica, da li kao u slučaju RSK ili će biti totalni rat sa milion vojnika iz Srbije i RS? Do Srba je, do Srba je, do Srba je.

Preporuke:

Članak je sasvim u duhu zaključaka i smernica KPJ između dva rata.Krajinac Vladimir Velebit (desna ruka Dikina i Meklina u rukovođenju partizanskim/Titovim NOP u Jugoslaviji tokom 2SR)u knjizi sećanja "Jugoslavija u drugom svetskom ratu" kaže i sledeće: "Vladajući slojevi u Hrvatskoj,premda su ranije bili u pobeđenoj AU monarhiji,verovali su da imaju,s obzirom na viši stepen obrazovanja i privrednog razvitka,prvenstvo nad zaostalim srpskim seljacima...Postavlja se pitanje zašto su zapadnjačkom kulturom prožeti Slovenci i Hrvati uopšte predlagali stvaranje zajedničke države sa Srbima".

Zaostali srpski seljaci (iz Srbije) su odgovorni,krivi za pad Krajine-nisu ju branili.
(mada ju nisu branili ni sami vlasnici)

Preporuke:

Mislio sam na precrtan, stavljen ad acta, kada je reč o razgovoru o budućnosti. - T.

Preporuke:

Dodju tako ponekad vremena kada pametan zacuti, budala progovori, a fukara se obogati. Istina.

Preporuke:

Svi smo mi deca dezertera iz 1389.g. kaže jedna dosetka.Tvorac te dosetke žalio se da se Bakarić, mnogo, mnogo, bolje brinuo o svojim nacionalistima.
I ostavio svedočanstvo da su ga kao i druge salonske nacionaliste "streljali ćorcima".Više puta.

Ništa se nije desilo danas za danas i sve ima svoju predistoriju.
Kninska krajina je samo ostatak ostatka Vojne granice koja se protezala od Banata do Knina.
To je bila kičma Jugoslavije i to je lomljeno 150.g.
Te 1995. izvađen je i poslednji pršljen.

Sile nemerljive na jednoj strani a na drugoj naša odstupanja sa glavnog, strateškog pravca.
Naveo bih samo nekoliko sličica iz prošlosti.

Sedamdesetih se u Srbiju, naročito u Novi Sad i Beograd doselilo mnogo Srba iz lijepe njihove. Naročito iz krajeva koji se nalaze između Dalmacije i Hrvatske. (za one koji ne znaju 1918 u Jugoslaviju ulazi takozvana Trojednica,koju čine, Dalmacija, Hrvatska i Slavonija).

Preporuke:

„Najveća odgovornost Miloševića bila što nije iskoristio vojnu nadmoć JNA 1991. u periodu dok je Jugoslavija bila međunarodno priznata država, a Hrvtska međunarodno pravno gledano nije postojala i tada rešio srpsko pitanje u Krajini.“

Milošević je 1991. bio predsednik Republike Srbije A NE JUGOSLAVIJE. Po Ustavu, Jugoslovenskom narodnom armijom je i u miru i u ratu komandovao Vrhovni savet odbrane a Milošević je kao predsednik Srbije bio samo jedan od članova VSO. Imajući u vidu tu činjenicu, nije jasno kako je on to „mogao da iskoristi vojnu nadmoć JNA 1991.... i reši srpsko pitanje u Krajini“. To jednostavno nije bilo u njegovoj nadležnosti – osim ako neko misli da je trebalo da prekrši Ustav.

Preporuke:

U tom slučaju treba podsetiti da je nedeljnik Srpska reč koji je uređivala Danica Drašković u broju iz februara 1991. objavio tekst „Šta hoće generali?“ a na naslovnoj strani je bila slika Mirjane Marković sa nalepljenim Staljinovim brkovima. Sledećeg meseca, 9. marta 1991. održane su velike antimiloševićevske demonstracije. Motivi učesnika su bili različiti ali je preovlađivao protest protiv „konfrontacione politike SPS“. Ukratko, bio je to anti-ratni protest.

Preporuke:

Ovaj tekst Markovića dolazi kao pesnica u oko . Danas kada traje izdaja petooktobarska , seti se Marković da buca po jugoslovenskom bunjištu , i da među sadašnjima traži "prave" izdajnike . Ovi danas mu "nisu važni" jer Bože moj , oni su se ispilili iz Miloševićevog šinjela .

Preporuke:

Svedočenje.

Na početku oktobra 1993. godine boravio sam u Ženevi na poslovnom sastanku...

Moj partner i prijatelj, bankar Vladimir Molof... zamolio me je da ostanem još dva dana, jer je sutra planirao da me upozna sa jednim interesnatnim čovekom i da zajedno večeramo.

Sutradan uveče sam upoznao starijeg gospodina, koji je perfektno govorio srpski i koji se zvao Dejvid Boajer. Bio je glavni američki čovek za Balkan. Čovek iz senke, čije savete je slušao predsednik Amerike.

Preporuke:

(2)

Negde pred kraj večere, kada sam mislio da ćemo krenuti, počeli smo da razgovaramo o politici. Razgovor je trajao narednih četri sata...

Čitav taj politički razgovor je za mene bio vanredno interesantan i potresan, jer mi je gospodin Boajer, krajnje otvoreno i dobronamerno, rekao da bi bilo dobro, pošto imam veliku rodbinu u Kninu i pošto sam toliko vezan za njih i moje selo, da polako izvučem svoju rodbinu u Srbiju, jer je postignut dogovor između Miloševića i Tuđmana, uz asistenciju Amerikanaca, da se Srbi masovno isele iz Hrvatske i da će uslediti jedan scenario koji će u kratkom roku Srbe primorati da se isele iz Hrvatske...

Ujutru sam nazvao telefonom sestre i braću u Kninu.
Nisam im puno pričao. Molio sam ih da me poslušaju i da polako počnu žene, stare i decu da prebacuju u Srbiju...

Krajina je pala posle dve godine.
Sve se desilo po naznačenom scenariju.

Branko Dragaš, http://www.dragas.biz/oluja

Preporuke:

ODličan tekst. Smeta mi samo ovaj deo "Nagli gubitak velike teritorije koje su Srbi nastanjivali nekoliko stotina godina", iz razloga što nije tačan. Srbi tamo nisu došli već su tamo živeli kao domaće autohtono stanovništvo. Komunistička istorija nas i dalje buni, zbunjuje i obmanjuje.

Preporuke:

Lako je tuziti Milosevica, i sam sam dugo bio tog misljenja da je moglo drugacije. Problem je sustinski sto smo mi bili potpuno nespremni za scenario raspada Jugoslavije. Mentalno, organizaciono, geopoliticki i vojno. Dezertiranje rezervista iz uze Srbije je bilo masovno ...Ocigledno je bilo da narod istocno od Drine nije bio motivisan da ratuje. Seca li se ko upada majki regruta JNA u saveznu skupstinu, koje su trazile da im se deca vrate sa ratista? Sa takvim mentalnim stanjem nacije Milosevic nije imao sanse da odmah pocetkom 90ih zavrsi posao u Krajini. Lako je danas teoretisati, ali srpstvo je i danas neodlucno da li je srpstvo ili jugoslovenstvo, a kako je tek bilo na samom pocetku 90ih? Svakako ipak sudbina Krajine je sramota na srpskom obrazu, i pokazatelj slabe nacionalne solidarnosti i empatije. Da smo mi ko nasi preci, sav bi narod izasao na ulice tog avgusta i trazio opstu mobilizaciju, i Milosevic bi hteo ne hteo morao otvoreno napasti Hrvatsku.

Preporuke:

Zaista je sasvim retka prilika kada se u potpunosti mogu složiti sa komentarom gospodina Tuljanina. Suština stvari!!!

Preporuke:

Milošević je 1991. bio predsednik Republike Srbije A NE JUGOSLAVIJE

Naravno, a Borislav Jović je bio diktator na koga predsednik Srbije ni u snu nije mogao da ima uticaj... A generali svi do jednog Hrvati i Slovenci za koje je normalno da iz budžeta države koju izdaju primaju plate i penzije, dok je za onih par jadnih Srba u SSNO, Generalštabu, UB i na položajima komandanata armija, takođe sasvim normalno da dok rezervisti ginu - onni dele položaje, stanove, beneficije, odlikovanja, zbrinjavaju rođake i zemljake, umesto da rade ono na šta su se Svečanom obavezom obavezali - brane ustavni poredak SFRJ.

Od notornog kukavičluka srBskih vođa, bednija je jedino sposobnost većine Srba da se samoobmanjuju. Pa ako preteknemo, za 100-200 godina će neki novi guslari guslati o svetom Slobi što je umesto pobede nad neprijateljem odabrao večnu slavu i carstvo nebesko kojim i danas mudro rukovodi iz prestonice smeštene pod požarevačkom lipom. Fuj!

Preporuke:

Tužno ali istinito!

Preporuke:

Ja sam izneo samo činjenice. Ništa više i ništa manje.
Da li ste ih vi osporili? Niste. Ali pošto se vama te činjenice ne dopadaju onda vi uzimate za pravo da onoga ko podseća na te činjenice proglasite za osobu koja se samoobmanjuje.Ja ću se uzdržati da napišem kako se nazivaju oni koji prepravljaju ČINjENICE.

Preporuke:

@Goran Jevtović
Vaš članak na sajtu FSK, Vaše lično iskustvo kao neposrednog učesnika tih teških događaja, ali i moje skromno lično neposredno iskustvo iz tog vremena nepokolebljivo me učvršćuju u uverenju da je proglašavanje Slobodana Miloševića (a time i svih Srba iz Srbije) za izdajnika (izdajice) i najvećeg krivca za pad RSK - apsurdna i teško zlonamerna podmetačina srpskom narodu.
Suludo je zastupanje teze da su Srbi iz Srbije (Milošević!) krivi što je Krajina pala za dva dana! Onaj ko to čini on NAMERNO NE ŽELI da vidi, makar samo:
- zastrašujuće nepovoljnu međunarodnu situaciju u kojoj se nalazila Srbija (SRJ) i koja je dovodila čitav narod na ivicu života i smrti (bez obzira na bilo kakvo tzv. međunarodno pravo '= pravo jačega),
- ogroman arsenal naoružanja koji je RSK ostavila bivša JNA, što joj je omogućavalo da vodi rat bar 30 dana,
- nije toliko sramota što je RSK pala, sramota je što je pala praktično za dva dana, bez ijedne iole ozbiljne borbe.

Preporuke:

"Sizif" nam prenosi svedočanstvo iz prve ruke osobe koja je na nekoj poslovnoj večeri u Ženevi saznala od dobronamernog gospodina Dejvida Boajera da je Milošević prodao Krajinu Hrvatima nagodivši se sa Tuđmanom i da bi bilo pametno da porodicu skloni iz Knina. "Narator" (svedok?, Dragaš?) je tako i postupio i prebacio rodbinu na sigurno. Gde? Pa u Srbiju. Kod izdajnika Miloševića u izdajničku Srbiju.

A šta je bilo sa "naratorom - svedokom"? Vratio se u Krajinu da je brani, ostao je u Švajcarskoj, ili se i on smestio u izdajničkoj Srbiji kod izdajnika Miloševića?

Iz citata koji prenosi "sizif" to se ne vidi. Ali ako osoba iz Knina tako samouvereno priča o izdajniku iz Srbije, onda je logično zaključiti da se "narator" vratio u Knin i tamo junački i hrabro borio za Krajinu. Srećom ostao je živ i sad nam nudi svoja svedočanstva iz prve ruke. A "sizif" ih prenosi.

Preporuke:

@"panter" Nisi izneo činjenice nego prećutao činjenice! Zaboravio si da navedeš da taj isti Milošević i Jović koji nisu "kontrolisali vojsku" tu istu vojsku su izveli na ulice Beograda 9.marta 1991 god. kada su njihove guzice i njihova vlast bile u pitanju.Tad su je kontrolisali ali tri meseca kasnije "nisu"? Da li ti stvarno misliš da smo mi budale?

Preporuke:

@El Comandante To je smešna tvrdnja! Bilo je rezervista koji nisu hteli u rat i radije su birali zatvor od mesec dana nego rat ali ne mnogo.Popunjenost jedinica bila je dobra,čak je u toku '91 god. stvorene dve postave rezervista koje su se periodično smenjivale na frontu. Majke su sa razlogom protestovale jer su na front poslati golobradi regruti na odsluženju vojnog roka,bez potrebe. Komentator@Tuljanin je apsolutno u pravu.Milošević je '91 ušao u rat kao potpuni diletant koji se više starao da vojska u Hrvatskoj ne pobedi nego da pobedi,bojeći se za sebe.Mi ovde raspravljamo o posledicama '95 god. a ne o uzroku iz '91 god.Milošević je '91 god. sprečio da vojska porazi Hrvatsku i razoruža je.To zna i pukovnik Jevtović ali iz nekog razloga o tome ćuti.Četiri godine Hrvatska se priprema i naoružava za Oluju i ti pričaš Milošević nije ništa mogao?! Da je porazio Hrvatsku '91 god. u Bosni ne bi izbio rat a teško da bise dogodio i na Kosovu.Milošević je obična budaletina.

Preporuke:

Pozdrav gospodinu Nenadu Pivašu, kao jednom od retkih zdravorazumskih komentatora ovog teksta.

Preporuke:

Nisam kvalifikovan, negi, da procenjujem ko je budala a ko nije pa ne bih o tome. Samo da te podsetim da je vojska izašla na ulice Beograda koji se nalazi u Srbiji, a ti i još neki komentatori zamerate Miloševiću što nije poslao vojsku u Zagreb ili Knin koji se, kao što znaš, nalaze u Hrvatskoj.

Preporuke:

Tekst zanemaruje veoma bitne činjece, kao što je uloga NATO pakta i o odbijanje plana Z-4, od strane američkog korisnog idiota i budućeg haškog svjedoka Milana Babića.

Zašto se u Srbiji prećutkuje da je 'Oluja' počela udarima NATO avijacije po komunikacionim centrima Srpske vojske Krajine, što je onemogućilo sinhronizvoan otpor. Zvanično po NATO dokumentima dejstvovano je na dva cilja. Postoje međutim osnovane pretpostavke da su NATO avioni, čiji je mandat bio ograničen samo na kontrolu zabrane leta na teritoriji BiH, gađali preko 20 ciljeva krajiških snaga. Da je VJ tada intervenisala NATO agresija bi počela još 1995, a pored teritorije SRJ bombarodvanju bi bila izložena i Republika Srpska, koja bi takođe veoma lako mogla doživjeti sudbinu Krajine. Da je Slobodan Milošević 1995 donio odluku da se umiješa u odbranu Krajine srpski narod bi doživio katastrofu.

Jermenija i SRJ su neuporedivi primjeri, jer Jermenija je sve postigla podršci Rusije.

Preporuke:

@Branislav G. Romčević
"Pozdrav gospodinu Nenadu Pivašu, kao jednom od retkih zdravorazumskih komentatora ovog teksta."

Pridružujem se sa oduševljenjem.

Preporuke:

Savet bezbednosti UN je 15. maja 1992. doneo rezoluciju broj 752 kojom se zahteva da se jedinice JNA povuku iz BiH, raspuste i razoružaju ili stave pod kontrolu republičke (bosanske) vlade.Nakon što je SRJ odbila da se povuče iz konflikta u BiH uvedene su međunarodne sankcije. To su bile najteže kaznene mere koje su UN ikada preduzele protiv jedne zemlje. Posledice su bile zastrašujuće. Prekid svih ekonomskih veza sa svetom, zabrana izvoza i neophodnog uvoza, prekid finansijskih tokova, desetine hiljada nezaposlenih čije fabrike su bile zatvorene, hiperinflacija, (najveći apoen 500.000.000.000 dinara), zabrana otplaćivanja dugova međunarodnim organizacijama i stranim komercijalnim bankama ali obračunavanje kamata zato što se dugovi ne otplaćuju.
Sve je to bio rezultat „brutalne veleizdaje sa najvišeg mesta, od strane nacionalnog vođe.“
- A u čemu se sastojala ta veleizdaja?
- Ama nemojte vi meni. Znam ja vas. Meni se autorova verzija dopada i tačka.

Preporuke:

Ma opušteno prijatelju... Javio sam se isključivo da bih pohvalio autora. Ali kad me već vučete za plajvaz, glede činjenica:
Činjenica je i da je jedno vreme, nakon Bore Jovića i Stipe Mesić bio predsednik Predsedništva, tj. vrhovni komandant OS SFRJ; da li ste spremni da u svojim racionalizacijama idete toliko daleko, da i njega proglasite odgovornim za loš rezultat JNA i pridruženih sastava?
Znate, ako su za gubitak rata protiv separatista krivi nemotivisani Krajišnici koji su umislili da su vojska i rezervisti nemotivisani da rade njihov posao, i Vuk Drašković i "građanske" stranke, i Amerikanci, i Vatikan i masoni i Kominterna, a jedini koji nisu krivi ni za šta su generali i pukovnici, srpski političari, akademici nesposobni da predviđaju geopolitička kretanja i alarmiraju javnost, "kreativni" novinari... - onda sa nama kao nacijom nešto ozbiljno nije u redu.

Preporuke:

Nezavisno od vašeg saveta ja već po profesiji moram opušteno, tačnije nepristrasno, da procenjujem događaje i ljude. To znači da moje mišljenje o tome ko je kriv a ko nevin, ne sme da bude rezultat mojih simpatija ili antipatija. Dužan sam da o krivici ili nevinosti donosim odluke samo na osnovu precizno formulisanih optužbi i dokazanih činjenica.

To znači da je recimo formulacija „Beograd se nije usudio ni da pošalje makar simboličnu vojnu pomoć Republici Srpskoj Krajini, a kamoli da učini ono što je morao – interveniše i spasi sopstveni narod egzodusa....“ - sa stanovišta prava ali i ozbiljne analize - nedopustiva. Odluku nije mogao da donese Beograd već neko u Beogradu. Suština je - ko? Organi Srbije ili Federacije? Autorova formulacija „Beograd je doneo odluku“ je manipulatorska jer će 99% čitalaca shvatiti da su tu odluku donele srpske vlasti.

Preporuke:

2.

To dalje znači da vaš odgovor (nedelja, 6:52) na moj komentar predstavlja nehotično(?), namerno (?), zlonamerno(?) skretanje sa spornog pitanja. A sporno je – da li su vlasti u Beogradu imale ustavno pravo da samostalno odluče o vojnim akcijama u Hrvatskoj u cilju odbrane ustavnog poretka SFRJ? Odgovor je nedvosmisleno – nisu. A pošto se taj odgovor vama ne dopada, onda vi utrpavate rođake, stanove, beneficije, deobu položaja - što je sve tačno ali ni za milimetar ne menja zaključak o spornoj činjenici, a to je – srpske vlasti NISU IMALE PRAVO da vojno intervenišu u Krajini. Elem (a to je suština ove diskusije) i pravni principi i elementarna pravda nam govori da niko ne može biti kriv („notorna kukavica“) zato što nije učinio nešto što mu je zabranjeno da čini.

Preporuke:

@Dr
Ti voliš filmove izgleda i to crtane kao i autor teksta. Milošević je bio jedini i najbolji mogući srski odgovor na antisrpsko geopolitičko pomeranje. Srbi jesu najbrojniji na ovom prostoru ali dispergovani i postbrozovski nepripremljeni za ustaškobalističko spoljno aminovanje. Milošević je celu deceniju davao najbolje moguće odgovore na zamke: beogradska komformistička elita koja demokratsko i ideološko pitanje stavlja ispred egzistencionalnog nacionalnog i to usred nametnutog rata srpskom narodu. Milošević je sígurno jedan od deset najvećih iz ovog naroda. Pitaj Putina.

Preporuke:

Potpisujem Observantes-a.
Sličice iz života koje bi ilustrovale njegov komentar ne stigoh da napiše.
Kada sve prođe ostaće 1999.g.I njegov antiavnoj.

Izvinjavam se gospodinu Tuljaninu.
Bio sam maliciozan sa primedbom na križ-anje.

Preporuke:

@Bezemljaš
Hvala vam. Sve je stvar poštenja. "Idolopoklonstvo" prema Miloševiću proizvodi duševni bol nepokajnicíma i grešnicima koji ni posle 25 godina nisu (zbog nepoštenja) u stanju da vide sebe. Kakav tek rezon mogu da imaju danas kada su pitanju ozbijne stvari po ovaj narod. Idolopoklonici gluposti su večiti a Míloševíć im terapijski treba iz tipičnog projekta ("traženje krivaca" van sebe). Valjda zbog turgora sive mase koji im je uvek nedostajao. 5. oktobrom su se potpísali pa misle da je prošlo dovoljno vremena da opet "misle da mogu da misle".

Preporuke:

@panter I dalje nastavljaš sa tom politikom da smo svi pogubili razum i ne pamtimo ništa.Šta ti to znači upotrebio je 9.marta '91 u Beogradu a nije u Hrvatskoj. Ne postoji nezavisna Hrvatska i nezavisna Srbija 9.marta'91 god. još postoji SFRJ,pa je na Miloševićev zahtev vojska izašla na ulice Beograda.Šta sam ja '91 god. kao uredno mobilisan tražio sa jedinicom iz Srbije na Vukovaru.Razumem pukovnika Jevtovića,on preko odbrane Miloševića za pad RSK,brani kolege oficire,ali beži da odgovori zašto armija nije porazila Hrvatsku vojsku i razoružala Hrvatsku '91 god. a mogla je to da uradi u vrlo kratkom roku.Takođe u akciji Bljesak(agresija na Zapadnu Slavoniju)'95 god. vojska SRJ mogla je da odgovori napadom na Osjek i Vinkovce,to je mogla da uradi i kada je počela Oluja.Jeftović kada citira Brionske transkripte,namerno prećutkuje izričito i ultimativno Tuđmanovo naređenje da ni jednim jedinim metkom ne sme isprovocirati srpske jedinice u Baranji(Vukovar).Niko nije izdao a nema RSK?!

Preporuke:

sporno je – da li su vlasti u Beogradu imale ustavno pravo da samostalno odluče o vojnim akcijama u Hrvatskoj u cilju odbrane ustavnog poretka SFRJ? Odgovor je nedvosmisleno – nisu.

Šta bi trebalo da znači to "samostalno"? Hoćete li da kažete kako je po našem ustavu vrhovni komandant oružanih snaga trebalo od nekog da traži odobrenje da upotrebi vojsku i policiju u RSK?! Pa zar je moguće da je nas tamo neko lagao kad nam je govorio da je po Vensovom planu VJ garant našeg suvereniteta?! Da mi treba samo da izdržimo prvi udar ustaške vojnice, a onda preko Dunava u rojevima doleću avioni, kamioni, tenkovi i transporteri... Ko je bio taj majku mu, Bora Jović nije sigurno, njega nismo zarezivali za ič... Možda Martić? On je bio nekako jurodiv, nikad čovek nije znao šta će taj duradi... Ma zezate se Vi; svi su u pravu, svako se pokrio odgovarajućim članovima nekog zakona a Krajine nema. Nećemo tako. Moraćete se potruditi jer ja sam događaje posmatrao iz prvog reda. Dakle...

Preporuke:

Šou. Redov i zastavnik imaju genijalnost pa su komentatorski autoriteti. Alo (@negí, pavkov) ? Bond stil je morao da bude u ataru mog vinograda! Ko je to mogao da spreči? Vi, pametni? Bond stil i RSK? Jel jasno!

Preporuke:

zašto armija nije porazila Hrvatsku vojsku i razoružala Hrvatsku '91 god. a mogla je to da uradi u vrlo kratkom roku

Zato što je nacistička Evropa, predvođena nacističkom Nemačkom, uz bezrezervnu podršku nacističke Amerike, u slavodobitnoj egzaltiranosti zbog raspada SSSR-a i totalnog narušavanja globalne geopolitičke ravnoteže u njihovu korist, u svojoj osionosti i neobuzdanoj bahatosti zaželela da rasturi SFRJ i bezrezervno podržala sve centrifugalne sile koje su rasturale SFRJ !!! Sravniti Hrvatsku sa zemljom (to bi morala jedino Srbija), značilo bi - dati potpuno opravdanje apokaliptičnoj zveri da zatre Srbe i Srbiju!!!
Zar JNA nije mogla da sravni i Sloveniju sa zemljom, da bude "ravna ko astal"?! A ko je trebao za to da preuzme odgovornost? Koji cilj bi se time postigao? Kome je trebalo da silom drži Slovence u SFRJ pri čemu bi nacističkoj zveri, njihovim zaštitnicima koji su 10.000 puta vojno jači, gurnuo drveni šiljak u oko? Kome je to trebalo? Nama, Srbima?

Preporuke:

Eto, da ste ti i tvoj precednik održali obećanje pa atomskim bombama od Žirinovskog ili Teslinim tajnim oružjem koje je u tašni doneo Dolgorukov poravnali Apenine - ništa od Bondstila ne bi bilo, a ustaško i tursko roblje bi ti orezivalo rodne vinograde..

Vreme je majstorsko rešeto, ali sa njegovim protekom pametnjakovići što svako jutro vode čapraz-divan sa Putinom i Obamom kako bi se informisali o njihovim namerama neće postati veći junaci, samo veći jadnici...

Ovaj tekst govori o tome šta smo mi Srbi uradili da bismo odbranili Krajinu. Nismo uradili ništa i TO je činjenica koju izbegavate da elaborirate i Ti i @Panter. On razloge nalazi u ultimativnom poštovanju slova Ustava i zakona (što pozdravljam), samo zaboravlja da prokomentariše kako se u tako uređenoj državi dogodi sav onaj kriminal, a Ti kao i svaki radikal tvrdiš da se može čas pretiti, čas kukati i stalno biti u pravu. Malo sutra

Preporuke:

Da, zaboravih:
Ako može samo mala elaboracija iz rodoljubačkog mozga - kako je bilo moguće da redovi i zastavnici izgube tri države u poslednjih četvrt veka, a da generali i pukovnici (koji su im u hijerarhiji nadređeni i odgovorni za njihovo ponašanje)ne snose ama baš nikakvu odgovornost? Barem oko vojske ne bi trebalo da bude nedoumica, to ipak nije politička analitika gde je dozvoljeno pričati koješta; tamo postoje jasni propisi i nema vrdanja... Dakle, kakav je stav Štaba internet korpusa SRS o ovom pitanju?

Preporuke:

@"Narator-svedok", izdaja i junaštvo

Iz citata koji prenosi "sizif" to se ne vidi.

Ostavio sam link pa pogledajte sami.

Ali ako osoba iz Knina tako samouvereno priča o izdajniku iz Srbije

Ne razumem o čemu vi pričate. Branko Dragaš je rođen u Zemunu. On je iz Srbije taman koliko i Slobodan Milošević.

Ono što Srbi iz Krajine uglavnom ne znaju; među beogradskom elitom posle okupacije 1944. Srbijanci su u velikoj manjini, potpuno neproporcionalno.

Preporuke:

Po našem Ustavu (i po ustavima većine zemalja), vrhovni komandant oružanih snaga može doneti odluku o upotrebi vojske samo uz saglasnost civilnih vlasti.U SFRJ vrhovna civilna vlast je bilo Predsedništvo SFRJ. Krajem 1990. u delu srpskog rukovodstva se počela razmatrati opcija o uvođenju vanrednog stanja od strane JNA ali je i za to bila potrebna odluka Predsedništva. Ante Marković o tome piše: „U mom kabinetu Kadijević mi nasamo saopštava da su u Generalštabu razradili ceo plan o hapšenju Tuđmana i novoizabranog rukovodstva Slovenije samo se čeka politička odluka. Kako tu odluku JNA nije mogla dobiti od Predsedništva SFRJ, to su pokušali preko mene, pogrešno me procenjujući...“
Marta 1991. održana je sednica vrhovne komande oružanih snaga na kojoj su predstavnici JNA zbog dramatičnog stanje u državi zatražili dozvolu za uvođenje vanrednog stanja. Predsedništvo je glasalo protiv, i to: Kostić iz CG, Jović i Sapundžija sa KiM – da, Tupurkovski i Mesić –ne, B. Bogićević iz BiH – uzdržan.

Preporuke:

Sledeći pokušaj je bio izvođenje vojnog puča – dakle VANUSTAVNO DELOVANjE ARMIJE. Naime, dan posle neuspešne sednice vrhovne komande, Kadijević na osnovu saglasnosti predsednika Predsedništva Jovića, tajno odlazi u Moskvu na sastanak sa maršalom Jazovim, ministrom odbrane SSSR-a da zatraži podršku za vojni puč. Podrška je bila potrebna jer se procenjivalo da u slučaju puča postoji realna mogućnost da usledi vojna intervencija Zapada. Mada nije dobio podršku, Kadijević je srpskom rukovodstvu preneo da je procena Sovjeta da Zapad neće vojno intervenisati tako da će JNA ipak ići na vojni puč.
U skladu sa tim dogovorom, Jović je dan pre održavanja druge sednice vrhovne komande zakazane za 15 mart, odlučio da podnese ostavku na mesto predsednika Predsedništva i tako napravi prostor armiji da deluje.
Do puča, međutim nije došlo.Prema generalu Marjanu Kranjcu, u Armiji je ipak prevladala legalistička struja a Milošević i Jović su bili obmanuti.

Preporuke:

O tome Stjepan Mesić piše: „Milošević i njegova strana su očito bili preuranili kada je Jović podneo ostavku. Tu su se oni preračunali i vojska im nije pružila podršku.“ (Stjepan Mesić, Ja sam dogovorio sastanak u Karađorđevu, Radio slobodna Evropa, 27.02.2008).
Drukčiju verziju događaja (koja je u suprotnosti i sa Mesićevim tvrdnjama), dao je Jović u emisiji „Goli život“, na Hepi TV: „Milošević jeste na jednom sastanku sa Kadijevićem rekao da bi hapšenje sto ljudi sve rešilo. Međutim, nije mislio ozbiljno, bez obzira što je Kadijević u svojim memoarima objavio da smo Milošević i ja od njega tražili državni udar i da je on to odbio. To nema nikakve veze sa istinom, pošto je on insistirao da vojska preuzme državu, za šta nije imao ni našu podršku, ni podršku drugih republika.“

Preporuke:

Da se vratim na početak.
Tvrdnja autora „najveća odgovornost Miloševića je bila što nije iskoristio vojnu nadmoć JNA 1991. ... i tada rešio srpsko pitanje u Krajini“ - je teška besmislica.

Prvo, sa stanovišta Ustava i zakona, Milošević i političko rukovodstvo Srbije nisu imali apsolutno nikakve mogućnosti da SAMOSTALNO, a to znači van Predsedništva SFRJ kao vrhovne civilne vlasti, donesu odluku o angažovanju vojne sile JNA.

Drugo, ostajući u okviru Ustava, Milošević i srpsko rukovodstvo su zahtevali da Predsedništvo donese odluku o vojnoj intervenciji u Krajini. Predsedništvo je većinom glasova to odbilo.

To su dakle dve ustavne mogućnosti. Postojala je i treća, vanustavna, a to je da vojska izvede vojni puč, zbaci civilne vlasti (uključujući tu i srpsko rukovodstvo i Miloševića), zavede red u zemlji i reši pitanje Krajine. Milošević je prihvatio i tu mogućnost. JNA nije izvela puč.
U čemu je Miloševićeva veleizdaja?

Preporuke:

U vezi formulacije iz Vensovog plana. Reći da je VJ garant suvereniteta ne znači da vojska može samostalno da odlučuje da li je suverenitet ugrožen i da samostalno donosi odluke o stupanju u akciju radi odbrane ugroženog suvereniteta.

Preporuke:

Cenim Vaš trud da razjasnite nedoumice, ali (bar meni)bi mnogo pomoglo kada biste se jasnije odredili kada govorite o '91. a kada o '95. godini. Ako se na trenutak napravimo zaboravni pa zanemarimo sve Miloševićeve mućke i od preuzimanja apsolutne vlasti (tj. moći) od GK SK Beograda, preko CK SKS pa sve do Dejtonskog sporazuma - mogao bih da se složim kako on nije imao odlučujući uticaj u organima Federacije, i nije mogao "upotrebiti vojsku" da bi sprečio raspad države. Međutim, u avgustu '95. je imao vlasti i više nego što mu se dopadalo i mogao je odigrati časnu ulogu u srpskoj istoriji. Odlučio se za kalkulisanje i nadigravanje sa ljudima koji se politikoom bave ozbiljno i profesionalno - i izgubio. Što nije problem, dešava(lo) se i veštijima i poštenijima... Ono što jeste problem, to je što se u našoj javnosti uspostavio nakaradan i poremećen presedan da su za pogrešne odluke moćnika uvek krivi neki drugi, nikad "najodgovorniji rukovodioci". Tu nešto ne štima.

Preporuke:

Ne gubite vreme sa ljudima čeiji se svi komentari svode na odbranu lika i dela pokojnog SM. Vaš sagovornik samo to i radi na ovim stranicama pod raznim pseudonimima. Sve već liči na ondašnju Politikinu rubriku "među nama". Nema svrhe raspravljati sa nekim ko ima toliko selektivno pamćenje, ko insistira na nepostojanju osnova za vojnu intervenciju 91. a ne pita se po kom osnovu su izvedeni tenkovi na ulice Beograda iste te 91. bez odluke o vanrednom stanju. Takvi se ne pitaju ko bi normalan išao kod A. Markovića po podršku sa stavom "daj da vojska hapsi Slovence i Hrvate a Srbe da ne dira jer je Milošević super" kao da je posao JNA da štiti interese srpskog rukovodstva a ne saveznu državu. Pa ceo sistem bivše SFRJ podešen je tako da ovakvi mogu da se uhvate za neki komad pravne forme, izoluju ga i teraju svoje bez obzira na ostale delove i suštinu.
Neću se više javljati na ovoj temi. Svratio sam tek da vas pozdravim i dam malo podrške.

Preporuke:

Vase teze ne piju vodu. Naime da Slobo i ondasnji Srbi u vladi SFRJ nisu komandovali u SFRJ, pa ni sa JNA. Vidite, to NIJE bitno, jer u ondasnjoj SFRJ u kojoj je 1991 buktao vojno-gradjanski rat (recimo u Slavoniji oko Vukovara, da ne nabrajam druge), po medjunarodnim pravima SFRJ bi kao drzava opstojala i da je unutar te iste bio izvrsen recimo vojni drzavni udar, pa oni koji su se povukli is Skupstine SFRJ (SLO, HR, BIH, MAK) su mogli u Tom unutrdasnjem drzavnom udaru da budu zamenjeni sa Srbima lojalnim u Krajinama i BIH, i tako "protivustavno" naprave novu vladu SFRJ. Uostalom i nasilne sekcesije Slovenije i Hrvatske, a zatim i BIH su bile PROTIVUSTAVNE. Dakle politicki vrh ondasnjih Srba na vlasti, pre svega Slobo i njegov rezim, su krivi sto ne odbranise SFRJ barem u granicama koja je obuhvatala Srbe gde su bili u relativnoj vecini (Krajinama i BIH). TO je politicka (ne)odgovirnost Slobe u vreme 91-92, kao i veleizdaja tih Srba stvaranjem Zabljak-SRJ bez referenduma.

Preporuke:

- Ja sam pravnik po profesiji, nisam političar i ne bavim se politikom. Mogu samo da komentarišem šta je bilo moguće u okviru postojećeg normativnog sistema, tj. važećeg Ustava i zakona. Ne znam, i ne mogu da komentarišem šta je bilo moguće ostvariti nekim drugim sredstvima.

- Kad kažem u okviru postojećeg normativnog sistema mislim prvenstveno na ‘91. jer to je poslednja godina u kojoj Predsedništvo i Skupština još funkcionišu. (Ubrzo dolazi do tzv Krnjeg Predsedništva i Krnje Skupštine).

- Drugi razlog što se osvrćem na ‘91. i što sam se uopšte javio, je rečenica iz teksta I. Markovića : „Najveća odgovornost Miloševića bila je što nije iskoristio vojnu nadmoć JNA 1991. (...) i tada rešio srpsko pitanje u Krajini“.

Da ponovim. Godine ‘91. S.M. nije imao apsolutno nikakve mogućnosti da u okviru postojećeg ustavnog poretka vojnim putem reši pitanje Krajine. Da li je to mogao nekim drugim putem, van postojećeg normativnog okvira, ne znam i besmisleno je da nagađam.

Preporuke:

- Sistem narodne odbrane je početkom 90-ih bio već prilično razbijen jer je između 1980. i 1990. suspendovano preko šezdeset saveznih zakona iz ove oblasti tako što su ti propisi ili ukinuti ili preneti u nadležnost republika. Sufinansiranje JNA je bilo uslovljeno ili potpuno ukinuto, a od armije su preuzeti regrutni i mobilizacijski poslovi i preneti na društveno političke zajednice.

- Avgusta 1991. počinju sukobi u Vukovaru. Generalštab JNA u skladu sa svojim ustavnim ovlašćenjima reaguje (tada još postoji država SFRJ) a u borbama učestvuju i paravojne jedinice iz Srbije.

Preporuke:

- Posle Vukovara (novembar 1991.) institucionalni sistem Federacije počinje drastično da se urušava, zemlja je u haotičnom stanju, savezne političke strukture se rastaču i okreću ka nacionalnim centrima, republike jačaju, armijski vrh je u previranju.

- Šta je Milošević (ili bilo ko), mogao da učini za zaštitu srpskih interesa u toj situaciji raspada, bezakonja, sukoba u zemlji, sukoba u samoj Srbiji, mešanja sa strane, surevnjivosti između lokalnih vođa, opšte konfuzije i rasula - ja to jednostavno ne znam i nemam o tome mišljenje. S druge strane imam veoma određeno i veoma negativno mišljenje o osobama koje samouvereno i kategorički daju svoje sudove o tako složenoj istorijskoj situaciji i njenim akterima.

Preporuke:

Govorim o ‘91. jer je tu godinu kao ključnu za moguće a propušteno rešenje problema Krajine pomenuo autor, i drugo, zato što je to poslednja „normalna“ godina u istoriji SFRJ. Posle toga nastaje haos i moguća su samo nagađanja.
Što se tiče 1995. S.M. je zaista bio moćan, ali u Srbiji. Mi ne znamo, bar ja ne znam, kakav je suštinski bio njegov međunarodni položaj. Da li je sudbina Srbije već bila zapečaćena a on određen za odstrel? Zaista je kalkulisao ali u politici svi kalkulišu. S tim što je nemoguće napraviti dobru kalkulaciju kad postoji takva nesrazmera između igrača. Ni kralj Petar I nije napravio dobru kalkulaciju, ni Evropa nije napravila dobru kalkulaciju sa Hitlerom a ne može se reći da se nije trudila i ponižavala.
Konačno o krivici. Za razliku od vas, meni se čini da ljudi često traže krivicu u nekom „moćniku“ (čak i u okviru porodice). To im je lakše nego da prihvate da nekad krivice jednostavno nema, već samo tragične okolnosti koje u datom trenutku prevazilaze ljudske moći.

Preporuke:

„Vase teze ne piju vodu“

To nisu moje teze. Ja samo navodim propise i citiram tuđe teze.

Preporuke:

@panter Ti i dalje izmišljaš te tvoje bajalice.Jedinice armije iz Srbije,popunjene srpskim rezervistima već u junu '91 god. ušle su na teritoriju Hrvatske i uz pomoć avijacije(komadant Anton Tus u Zemunu) došle do Vukovara i tu stale.Neko je pokrenuo ove jedinice i posle pada Vukovara i ulaska u Osjek(gradonačelnik Osjeka Kramarić pisanim dokumentom predao Osjek)stiže naredba da se Osjek napusti.U tom trenutku između jedinica armije i Zagreba ne postoje nikakve Hrvatske snage odbrane.Armija se povlači iz Osjeka uz negodovanje oficira i vojnika.Uveče na RTS-u gledamo prenos iz Zemuna i svečani ispraćaj Antuna Tusa komadanta JRViPVO u penziju. Sutra uveče gledamo na HRT-u svečani prijem Antona Tusa u Banskim dvorima od strane Tuđmana i postavljanje na mesto Glavnog stožera oružanih snaga Hrvatske. I ti sad meni objašnjavaš Milošević nije kriv,nije mogao,međunarodne okolnsti,Ustav,zakon mu.a valcer i ostale bajalice.Milošević je '91 ušao u rat sa Tuđmanom i nije hteo da ga porazi.

Preporuke:

(1)
U samom članku g. Markovića ima više stvari koje ne stoje ali ukupna ideja je dobra. Radi se o teškom porazu i potiskivanje nije dobar način da se nosimo sa njim.
Nego, iščitao sam veći deo komentara pa da se uključim.
Ako govorimo o 1991. tada Miloševiću ne možemo preterano da prigovaramo. On nikad nije imao ideju da vojno zgazi Hrvatsku. Osnovi plan je bio da se vojskom prisili Hrvatska na ozbiljne pregovore. Trebalo ih je prisiliti na odustajanje od avnojevskih granica. Avnojevske granice su nas Srbe, pobednike u dva svetsak rata, činile najvećim gubitnicima u slučaju raspada. Plan je u suštini razuman i, ni tada, ni danas mu ne bi mogli istinski prigovoriti. Da je Hrvatska bila na to prisiljena došlo bi do nekog razumnog srpsko-hrvatskog razgraničenja. A kakvo bi to razgraničenje bilo po Srbe u Krajini je veliko pitanje. Siguran sam da je Milošević bio spreman na velike ustupke i velik deo Krajine bi ostao u Hrvatskoj.

Preporuke:

(2)
Mislim da je Miloševićev plan bio razuman i da čak i onakav rat mu nije štetio. Sve je to išlo manje-biše dobro (bez obzira kako je to na ternu gadno izgledalo) i dugo je pozicija bila dobitnička.
A onda se desilo nešto što je sve poremetilo.
U avgustu je izvršen puč u Moskvi. Elite i stanovništvo Rusije se našlo pred izborom. Možda neočekivano ali predvođeni Komunističkom pratijom Rusije i njenim predsednikom Jeljcinom izabrali su da se Imperija više ne isplati. Čemu sve to ako moraju da žive bedno da bi je održavali. Odigrali su protiv generala i postali prvi zagovornici raspada Sovetskog Saveza.
Kada je Milošević to shvatio vidio je da njegova plan neće upaliti bez velikog rata. A nije bio veliki ratnik. Podlegao je zapadnim pritiscima i potpisao Vensov plan i time pravno zapečatio sudbinu Srba u Hrvatskoj.

Preporuke:

(3)
U naredne dve godine Milošević i vojska SRJ su podržavali krajiške Srbe. Na svaku hrvatsku akciju su koliko-toliko odgovarali i slali pomoć (a ponekad i vojnike).
Onda je 1994. ponovo došlo do važne promene. SAD su odlučile da se rat u Bosni mora završiti. Po prvi put su bili spremni na ustupke i ozbiljne kompromise.
Pred Hrvatsku je stavljen izbor: „Krajina ili Herceg-Bosna“. Ako odustanu od podele Bosne i podrške Herceg-Bosni dobiće bezrezervnu podršku Amerike za „reintegraciju okupiranih teritorija“. Tuđman je pristao. (Ne treba izgubiti iz vida da je očajan današnji položaj Hrvata u Bih rezultat ovog izbora.)
Prema Miloševiću su išli malo grublje pa su pored ustupaka potezali i pretnje (NATO intervencija, dalja blokada i sl). Ali on je tada već zamislio drugu igru. Odlučio je da uspostavi strateški savez sa SAD, da postanje njihov glavni saveznik - faktor mira.

Preporuke:

(4)
Izdaja ili ne.
Teško je reći. Objektivno u strateškom smislu nije se moglo puno napraviti.I da je stanovništvo Srbije bilo spremno na totalni rat, bez podrške Rusije ishod bi bio izvestan. Ali bi možda manje boleo.
A opet,žrvovao je Krajinu i neke delove Bosne zarad svojih ličnih kombinacija ostanka na vlasti. Verujući da će ustupcima dobiti podršku Amerikanaca za dalju vlast u Srbiji išao je toliko daleko da nas je sve iznenadio. Na kraju je shvatio da je izigran pa je pokušao da „brani“ Kosovo i da se na neki način iskupi.
Još oko pada Krajine.
Milošević je do samog kraja zadržao mogućnost da odigra drugačije. I 4. popodne je mogao da proglasi mobilizaciju i sve bi bilo skroz drugačije(Hrvati su u prva dva dana ozbiljno napredovali samo oko Knina).Ali ničim nije pokazivao da će reagovati-na Bljesak nije bilo reakcije (a kamoli pokušaja da se spreči), na borbe duž Dinare tog proleća nije bilo odgovora. Ne znam da li je želeo brz pad ili ne, ali sve što je radio je vodilo tome.

Preporuke:

Ako govorimo o 1991. tada Miloševiću ne možemo preterano da prigovaramo. On nikad nije imao ideju da vojno zgazi Hrvatsku. Osnovi plan je bio da se vojskom prisili Hrvatska na ozbiljne pregovore. Trebalo ih je prisiliti na odustajanje od avnojevskih granica.

A zašto je onda prihvatio posredovanje EU i Badenterovu komisiju i time od gotovog napravio veresiju? Ne, teorija vam ne valja već od početka. Sve što je on radio bilo je usmereno na uvećanje sopstvene moći. U samoj Srbiji silom i demagogijom a u ostatku Jugoslavije širenjem uticaja na Srbe koji su u svakoj republici bili brojna manjina. Osim Slovenije. Jedva je dočekao da otkači Sloveniju jer tamo nije bilo dovoljno naivnih Srba preko kojih bi mogao značajnije pritisnuti tamošnje rukovodstvo.
Kad na sve to dodamo planove Nemačke, koja je baš tada želela da se vrati na scenu, pa interese Amerike i NATO, jasno je da Milošević, zaslepljen ambicijom, srljao u izdaju ni ne primećujući je.

Preporuke:

@ Velizar M.
Debelo ste zagazili u paranoidnost. Ja isključivo komentarišem na ovom mestu. Slabo percipirate pročitano što neki pišu. Ušli ste u populističko društvo a da ste besvesni. Menjajte algoritam u prisutnosti. Inače ćete sutra pitati gde se nalazite. Prvi koji će vas to pitati biće prijatelj Pavkova: Alzhimer.

Preporuke:

Ako govorimo o 1991. tada Miloševiću ne možemo preterano da prigovaramo. On nikad nije imao ideju da vojno zgazi Hrvatsku. Osnovi plan je bio da se vojskom prisili Hrvatska na ozbiljne pregovore

Pѕ upravo je jedini način da se prisili na pregovore to da ih vojno zgaziš odnosno savladaš, demonstriraš silu i zapretiš da ćeš najpre potpuno odseći Slavoniju, Dalmaciju i Istru od Hrvatske, a možda čak i zauzeti ove zemlje i tu proglasiti nove republike. Takva pretnja bi bez dilema navela Tuđmana da se odrekne avojnekvskih granica, pa čak i Krajine (koja se tada naslanjala na ostatak Jugoslavije u BiH). Milošević je imao kapaciteta za to, ali je umesto toga odabrao najgori mogući put za koji vidimo kako se završio...

Preporuke:

Jedini način da se sukobljene strane u Jugoslaviji primoraju na pregovore bio je da međunarodna zajednica uvede sankcije svim republikama a ne samo Srbiji. Tako bi svi bili primorani na mirno traženje (i nalaženje) rešenja za složene probleme granica, izmešanosti stanovništva, zajedničku imovinu. To je bio krajnje jednostavan i logičan pristup da je „međunarodna zajednica“ zaista bila nepristrasna i da je zaista želela mirno i pravično rešenje jugoslovenske drame. Ovako su svi ti planovi raznih međunarodnih posrednika - dok se samo Srbiji drži nož pod grlom a svetsko javno mnjenje pumpa bestidnim lažima o Srbima - bili obična lakrdija.
Gubitnik je bio unapred određen.

Preporuke:

@A.Bajić Ne znam da li se pod novim pseudonimom krije stari komentator@panter,mislim da,ali nastavlja istu bajalicu.Taman kad mu argumentovano osporiš jednu teoriju(pravnu)on pređe na novu sličnu.Milošević je najobičnija budala željna vlasti i ništa više.Već '91 god. Srbi u hrvatskoj su teritorijalno zaokružili RSK i prešli u defanzivu(odbranu teritorija).Svakom vojniku je jasno da tu teritoriju je nemoguće braniti ako ne poraziš Hrvatsku oružanu silu.Hrvatske oružane snage bile pri Kraju '91 god.pred totalnim porazom i Milošević je to sprečio.Čak šta više poslao je na sve frontove paravojne formacije,Arkana i slične da kontrolišu oficire koji se nisu slagali sa ovom suludom taktikom i hteli su da završe započet posao,neki su i likvidirani.I sam sam prisustvovao mučnim scenama oko Osjeka.RSK nije pao u četiri dana Oluje već je padao četiri godine pozicione odbrane u kojima je hrvatska vojska bila sve jača a srpska sve slabija.Dati nekome četiri godine da se spremi za konačni

Preporuke:

@ A.Bajić nastavak za konačni obračun može samo budala i idiot.Istu taktiku je primenjivao i u Bosni i da nije bilo Amerikanaca pala bi Banja Luka.Istu taktiku je primenjivao i na Kosovu sa OVK.U ratu važi pravilo kad ti se pruži prilika da protivnika poraziš porazi ga,kad imaš inicijativu ne ispuštaj je, do kraja,pa posle pregovaraj. Onog trenutka kad staneš i pređeš na odbranu ti si u nepovoljnom položaju i treba ti duplo više snaga i sredstava za odbranu.Kad odbrana traje tako dugo(četiri godine)kao u Krajini kolo vode razni Arkani,Martići i likovi iz katakobi podzemlja i tajnih službi pušteni slanca koji se bore za vlast,trgovinu i novac, a ne vojska.To se dogodilo u RSK.Zapad i međunarodna zajednica je očekivala od Miloševića da '91 god. brzo završi rat sa Hrvatskom a ne da se tegli četiri godine i da se svojom politikom popne svima na glavu.Kad on to nije hteo ili nije mogao da uradi međunarodna zajednica se umešala i uradila posao po svome i imamo danas ovo što imamo.

Preporuke:

"9. marta 91. godine dogodile su se velike studentske demonstracije, takozvana "plišana revolucija", kada su stotine hiljada mladih ljudi izašle na ulice Beograda. Sjećam se dobro, bila je nedjelja, članovi Predsjedništva su bili u republikama, u gradovima iz kojih dolaze u Beograd. Telefonom smo obaviješteni da damo saglasnost, koju bismo verifikovali sutradan na samoj sjednici, da vojska zaštiti savezne objekte. Većina članova Predsjedništva, uključujući i mene, za takav prijedlog NIJE IMALA NIKAKVE REZERVE zato što se to moglo dogoditi i bez naše saglasnosti. Niko tenkove nije spominjao. Uveče smo imali priliku vidjeti tenkove na ulicama i bili smo šokirani. Naravno, ta odluka je poništena odmah, tenkovi su vraćeni u kasarne.“

Bogić Bogićević, član Predsjedništva SFRJ marta 1991.: "Čovjek koji je rekao 'ne'"
Radio Slobodna Evropa (februar/veljača 27, 2008)

Preporuke:

Ukratko, Predsedništvo SFRJ je dalo saglasnost za izlazak vojske na ulice Beograda 9. marta 1991.

Preporuke:

Vi se ubiste ovde objasnjavajuci raspad SFRJ sa pravne tacke gledista, kao da je SFRJ razbijeno na sudu! Kakve to veze ima. Ovde se ne raspravlja o pravnom sistemu (koji pre svega nije postovan od nasilnih secesionista SLO, HR i BIH).

Ovde se radi o POLITICKOJ odgovornosti za pogrom Srba u Krajinama! Slobo nije bio sudija vec POLITICAR sa najvecom odgovornoscu za sudbinu Srba. U situaciji u kojij nasilni secesionisti protiuvustavno ruse drzavu vojno-gradjanskim ratom, i nasilno i protivustavno oduzimaju KONSTITUTUVNA prava Srba u toj SFRJ, ni jedan sud u SFRJ ne bi resavao problem, vec samo politika. A ona je MORALA da skine sa vlasti (vlada-Skupstina) sve politicare is secesionistickih republika, i drzavnim udarom ih zameni sa lojalnim Srbima (prema SFRJ) iz tih republika! TO JE POLITIKA. I na taj nacin se SFRJ spasavala kao clanica OUN i ne bi dozvolila ni jednoj nasilno-otcepljenoj republici da postane drzava i clan OUN.

O tome se radi a ne od nikoga postovanih prava u SFRJ.

Preporuke:

A zašto je onda prihvatio posredovanje EU i Badenterovu komisiju i time od gotovog napravio veresiju?

Zato što je mislio (u tom trenutku) da je u poziciji moći. Čemu odbijati te zapadnjačke pravničiće kada on drži sve adute na terenu i njegova će biti poslednja.
Ali ispostavilo se da nije imao toliko jake pozicije.

Preporuke:

@negi

Hrvatske oružane snage bile pri Kraju '91 god.pred totalnim porazom

Možda. Ali na kraju 1991. za Srbe je rat strateški bio izgubljen. Predstojala nam je godina(e) u kojoj će u Moskvi glavni igrači biti Jeljcin, Gajdar, Čubajs... sve sami zapadoljubci.

Preporuke:

Videli smo taj crtež. Hteo je Tuđman i Banja Luku. Kad su uz pomoć Amera i Slobe osvojili Knin, hteli su Hrvati da krenu po Tuđmanovom planu. Ameri su ih držali na lancu i zaustavili. Spremao se Dejton. Srbi su kao pobednici rata u BiH dobili teritorije međusobno vezane pupčanim vrpcama koje svkog momenta mogu da se preseku. Sloba je očigledno bio zanteresovan samo za teritorije oko Drine. Sve je to bilo unapred isplanirano i završilo se otcepljenjem Kosova. Lepo je to rekla g. Njuland. Slobine i Radovanove greške su pre svega vezane za Holbruka. To je najgora struja sa kojom su sklapali sporazume, a Sloba još pride sa Franjom.

Preporuke:

Ne znam zašto je toliko ljudi ubeđeno da je trebalo slomiti Hrvatsku 1991. i da je postojala mogućnost za to. Da li je uopšte postojao vremenski prozor da se to uradi bez velikih žrtava? Da li je bilo sposobnih operativaca koji bi tu operaciju izveli?

Ono što znam je da Milošević ni u jednom trenutku nije to želeo niti pokušao. Bio je političar koji je voleo ponekad iskoristiti vojsku ali nije bio ratnik. Uopšte nije razmišljao vojnički.

Preporuke:

Prvo, ja se ubih dokazujući šta je Milošević mogao da učini da zaštiti Srbe u Hrvatskoj i Bosni pozivajući se pred međunarodnom javnošću na postojeća pravna pravila kojima je bila uređena SFRJ.

Drugo, ja se ubih dokazujući da ne znam šta je Milošević mogao da učini u situaciji kada nijedna od republika više nije poštovala ta pravila i kada je „međunarodna zajednica“ očigledno podržavala protivustavno i protivpravno delovanje tih republika – NA ŠTETU SRBA.

Treće, ja se ubih dokazujući da je najblaže rečeno nekorektno a u svakom slučaju neozbiljno, da osobe koje niti su političari, niti su vojni stručnjaci, niti su bile upućene u pregovore, razgovore, ponude, ucene, obećanja, pritiske, pretnje... kojima je Milošević bio izložen u pokušaju da politički reši nastalu bespravnu situaciju - dakle da te osobe sada znaju šta je on mogao da učini, a pošto nije tako učinio i postupio po njihovim receptima (koji bi inače 100% bili uspešni ???!!!) – onda je on veleizdajnik.

Preporuke:

A zašto je onda prihvatio posredovanje EU i Badenterovu komisiju i time od gotovog napravio veresiju?

Zato što je mislio (u tom trenutku) da je u poziciji moći.

Ovo što ste napisali strahovito vređa zdrav razum, mada nažalost nije isključeno da se Milošević vodio i tom nakaradnom logikom:

Pošto je bio u poziciji moći, onda je odlučio da tu moć oslabi i izgubi legalitet time što će prihvatiti raspad sopstvene države za koju se borio, povući vojsku sa teritorija na kojima je ratovao (i tu formirati neke lokalne paravojske, ovoga puta nelegalne) i rat Jugoslavije protiv hrvatskog separatizma pretovoriti u rat Hrvatske protiv srpskog separatizma... Genijalno, nema šta.

Preporuke:

Ne znam zašto je toliko ljudi ubeđeno da je trebalo slomiti Hrvatsku 1991.

1. Zato što smo nesumnjivo imali vojnu silu sposobnu za to (JNA sa svim naoružanjem + mobilisani i dobrovoljaci iz Srbije, CG, BiH, Makedonije i srpske Krajine)

2. Zato što smo imali legalno uporište za to - Jugoslavija je bila međunarodno priznata država, a Hrvatska njen deo. To bi formalno bila akcija sa ciljem očuvanja integriteta zemlje.

Preporuke:

Već sam suviše prostora zauzeo na ovom sajtu - ovo je poslednji komentar.
Kao profesionalac dužan sam da razmotrim apsolutno sve okolnosti, sve dokaze, sva svedočenja, sva raspoloživa dokumenta pre nego što presudim da je neko kriv. A u slučaju i najmanjeg kolebanja u pogledu verodostojnosti nekog dokumenta ili svedočenja, ili nedovoljnog uvida u ono za šta je neko okrivljen - ne smem ga proglasiti krivim. I zato, što se mene tiče, ovde se ne radi o Miloševiću već o odgovornosti pred sobom, pred ljudima i pred Bogom.

Kao tinejdžer sam se užasavao onih scena iz vesterna kad u nekom zabitom američkom gradiću svi stanovnici krenu da linčuju nekog nesrećnika jer je neko u krčmi pomenuo da je baš on izvršio ubistvo, silovanje, krađu. A kad krene ta gomila onda ne vrede nikakvi dokazi i nikakve činjenice.

Preporuke:

ja se ubih dokazujući da je najblaže rečeno nekorektno a u svakom slučaju neozbiljno, da osobe koje niti su političari, niti su vojni stručnjaci, niti su bile upućene u pregovore, razgovore, ponude, ucene, obećanja, pritiske, pretnje... kojima je Milošević bio izložen u pokušaju da politički reši nastalu bespravnu situaciju - dakle da te osobe sada znaju šta je on mogao da učini, a pošto nije tako učinio (...) – onda je on veleizdajnik.

Sad me već nervirate, jer dovodite u pitanje neke od osnovnih postulata po kojima funkcionišu demokratska društva, npr. - pravo na slobodno iznošenje ličnog stava. Ne znam odakle Vam ideja da oni koji su određenu ličnost u jednom trenutku doveli na vlast do kraja vremena moraju da podržavaju sve njene odluke, ma koliko one bile idiotske i očigledno štetne. Vašom logikom se vode svi oni koji su u ratu na bilo koji način profitirali (šta god da se desi - oni su na pravoj strani), zbog toga je nastavak ovog razgovora bespredmetan. Pozdravljam Vas

Preporuke:

@panter Koje dokaze ti nudiš i koje si ponudio? Ko linčuje Miloševića? Milošević je završio na smetlištu istorije zato što se igrao ozbiljnim stvarima nedorastao da vodi ni vlastitu porodicu a kamoli jedan narod.Da li je neko u Srbiji prebrojao koliko nas iz Srbije je učestvovalo u tim igrama po naređenju države,koliko je mojih saboraca poginulo,ostalo invalidi.Niko, ne zna se broj,niko ne zna za nas,nemamo makar besplatno zdravstveno osiguranje! O čemu ti pričaš,Miloševićevoj državi i njegovoj politici i još moramo da gledamo ovu ustašiju i Miloševićeve naslednike kako se morbidno iživljavaju.Moram da gledam jednog Glavaša i njegove branitelje koji su bežali glavom bez obzira prilikom svakog sukoba,kako slave.To gledaju i Krajišnici.Moraju da gledaju jednog Vučića Dačića,Šešelj,Vulina... i njihove maloumne izjave.Milošević je ponizio Srbiju i Srbe.Milošević nije kriv? Kriv je opet "neki Bog",što reče Velja?!

Preporuke:

Pa i ja iznosim svoj stav - tačnije izneo sam ga. Možda nije trebalo jer mi zaista nije namera da nerviram ljude.
Iskreno vas pozdravljam.

Preporuke:

"Po kom osnovu su izvedeni tenkovi na ulice Beograda iste te 91. bez odluke o vanrednom stanju."

Po osnovu saglasnosti "bez ikakve rezerve" koju je dalo Predsedništvo SFRJ čiji članovi su tada bili Stjepan Mesić, Janez Drnovšek, Bora Jović, Vasil Tupurkovski, Bogić Bogićević, Nenad Bućin, Jugoslav Kostić i Riza Sapundžiju.

Preporuke:

Tenkovi su 9. marta 1991. izvedeni na ulice Beograda na osnovu saglasnosti Predsedništva SFRJ da vojska izađe na ulice Beograda. Saglasnost je data „bez ikakve rezerve“ što znači da nije isključila izvođenje tenkova. Članovi Predsedništva SFRJ su tada bili: Stjepan Mesić, Janez Drnovšek, Vasil Tupurkovski, Bora Jović, Bogić Bogićević, Nenad Bućin, Jugoslav Kostić i Riza Sapundžiju.

Preporuke:

@Velizar M. Ova vam je dobra,"bez ikakve rezerve".Nije to poenta,već ko je tražio izvođenje tenkove na ulice Beograda?!Da li ovo "bez ikakve rezerve" podrazumeva i upotrebu avijacije protiv demonstranata u Beogradu? Ovo samo govori kakvu smo budaletinu imali na čelu Srbije.

Preporuke:

U skladu sa Ustavom tadašnji predsednik Predsedništva SFRJ Bora Jović se obratio ostalim članovima Predsedništva za dozvolu da vojska izađe na ulice Beograda i zavede red.

Članovi Predsedništva su pre svega mogli da ne daju saglasnost. Tada na ulicama Beograda ne bi bilo ni vojske ni tenkova jer predsednik Predsedništva nije imao pravo da o tome samostalno odlučuje. A da je hteo, ne bi od njih tražio saglasnost.

Zatim su mogli da daju saglasnost ali pod tačno određenim uslovima: trajanje akcije, broj vojnika van kasarni, vrsta naoružanja koja se može upotrebiti, koje institucije treba da budu zaštićene...

Članovi Predsedništva SFRJ su međutim odabrali treću mogućnost i dali saglasnost "bez ikakve rezerve" (to je njihova formulacija a ne moja ) što znači davanje bezuslovne saglasnosti, odnosno davanje odrešenih ruku onome ko sprovodi mere na terenu da on odlučuje o vrsti i obimu mera.

Preporuke:

P.S.

I Hrvati su tražili da Krajina bude u sastavu Hrvatske, ali većina komentatora krivi Miloševića što je direktno ili indirektno dao saglasnost na taj zahtev.
Dakle nije poenta ko nešto traži već ko daje saglasnost.

Preporuke:

@ Razumeo sam,hoćeš da kažeš da je nas iz Srbije na Vukovar poslao Stjepan Mesić da ga osvojimo "bez ikakve rezerve"!!To priznajem, nisam znao.Znači da se ja i moje kolege, zajedno sa Krajišnicima, za sve obratimo Mesiću,on je nadležan za nas.Znači konačno smo odgonetnuli tajnu,kriv je Stjepan Mesić.

Preporuke:

Ovde dolaze neki koje sebe smatraju za patriote, a nadimci su im, recimo, Staljin, Karl Marks naš duhovni vođa, tu je i J.B.Tito (to je možda pera lukovići), čak i SR Jugoslavija (taj se idiotski ponosno odrekao svih Krajina), itd.
Kakve šanse ima Srbija sa takvima? Bolje da se sami ubijemo nego da se brukamo. Nemamo budućnost braćo komunjarci.

Preporuke:

Moj odgovor se čisto i jasno odnosio na događaje 9. marta 1991. u Beogradu i ništa drugo. Po tebi Beograd znači Vukovar, a kompletno Predsedništvo znači Mesić. Ja ti, negi, tu ne mogu pomoći.

Preporuke:

@ Nemaš ti nikakvu nameru da pomogneš nikome! Jedina tvoja odbrana je odbrana Miloševića i njegove pogubne politike.Šesnaest godina je prošlo od pada Miloševića a Srbija i Srbi neće moći još najmanje trideset godina da se izvuku iz njegovih budalaština.Ako si pažljivo pročitao moje komentare na ovu temu mogao si da vidiš da je moj stav i tada i sada bio da je pitanje Srba u Hrvatskoj ili srpsko pitanje u Hrvatskoj bilo demokratsko pitanje a ne ratno.To je moja zamerka.Druga zamerka Miloševiću je da ako se već odlučio da je to ratno pitanje ide do kraja i porazi oružane formacije Hrvatske i tako ih razoruža i ponovo za stolom reši srpsko pitanje.Za to je imao i kapaciteta i sredstava.On nije uradi ni jedno ni drugo, nego je pokušao da igra na kartu nekakve nove,skraćene Jugoslavije,što samo govori da njega srpsko pitanje nije ni interesavalo.Ali ono što ga je interesovalo i njega i Tuđmana je da putem ratnih igara stvore nove političke i ekonomske elite.I to su uradili i ovde i tamo

Preporuke:

"Ako si pažljivo pročitao moje komentare na ovu temu mogao si da vidiš da je moj stav i tada i sada bio da je pitanje Srba u Hrvatskoj ili srpsko pitanje u Hrvatskoj bilo DEMOKRATSKO PITANJE a ne ratno."

"To neće biti rat, to će biti građanski rat u kome nema milosti ni prema kome. Ni prema ženi, ni prema djeci. U stan, jednostavno – bombe u porodični stan.

A Knin ćemo rešiti na taj način što ćemo pokasapiti. U to imamo i međunarodno priznanje za to, onda ćemo ih pokasapiti. Pogotovo sad kad je i ona kurva pobedio u Srbiji, Milošević. Sad nam Amerikanci, drugi dan od kad je on pobedio, ponudili svu pomoć. A do tada su sve špekulisali.. Bi, ne bi. Kažu sad ovako, hiljadu komada transportera oklopnih, ovakvih, onakvih automobila.. Šta ja znam .. Za sto tisuća vojnika kompletno naoružanje besplatno.“”
— Martin Špegelj, 14.10.1990. u Gakovu -

Posle "Domovinskog rata" hrvatsko rukovodstvo je priznalo autentičnost ovog snimka.

Preporuke:

@ Što to meni objašnjavaš,što nisi objasnio Miloševiću? Ja znam sa čim smo raspolagali mi a sa čime oni.Ako je imao takve savetnike kao što si ti, mi smo još i dobro prošli!

Preporuke:

Pa zar nije trebalo ti da mu objasniš da je to demokratsko pitanje?

Preporuke:

Čitaš tekst, čitaš komentara, i opet se čudiš kako to da mnogi Srbi ne vide da od miloševićevaca, nema gorih ljudi!

Preporuke:

Gori od miloševićevaca su samo antimiloševićevci. To vam ne zvuči logično? Pokušaću da vam objasnim na jednom primeru: gori od ekstremnih desničara su samo ekstremni levičari. Pošto imam utisak da ste vi bukvalista, verovatno se pitate ko je tu desničar a ko levičar. Niko. To je jednostavno primer koji pokazuje da dve navodno oprečne strane(ideologije, pokreta, politike...) često predstavljaju samo dva lica iste ideje.

Preporuke:

Komentar u 16:22 nije komentar Ernana Kortesa već odgovor na njegov komentar. Greškom je izostavljen znak @.

Preporuke:

Gospodine Pavkov, drago mi je da ste ponovo tu.
Imate ličnost,(što nije čest slučaj)pa mi nije važna razlika u stavovima.

Preporuke:

@ Ma koliko se neko trudio,od Miloševića i vas njegovih ljubitelja niko ne može biti gori.Mada,ovi njegovi učenici imaju sve šanse da ga nadmaše!

Preporuke:

Kada je Milošević u pitanju vrlo često se ljubitelji istine proglašavaju za ljubitelje Miloševića.Argumenti su tu nemoćni.

Preporuke:

@ Goran Jevtović
Dali je moguće da sam se toliko prevario u vama?
Nijeste u stanju da uporedite srpsku istoriju od 1389 sa ovom od 1999?
Valjda se bar sjećate da je onda Knez Lazar izgubio bitku i snjom i život. Stotinama godina ,odtada, Srbi su poštovali njegovu žrtvu i otpjevali ga kao srpsku legendu u narodnim pjesmama. Dali je knez Lazar napravio srateške ili taktičke greške odupirajući se najezdi Turaka, Srbima je to bilo najmanje važno -Lazar je za nas bio heroj koji nas je nadahnuo da nastavimo borbu za opstanak.
Zašto je on drugačiji od Slobodana Miloševića, koji je isto tako dao život za Srbe odbijajući 'carstvo zemaljsko' (tj Klintonove dolare!) i ostavio nam istorijsku poruku kao testamenat?
Kako možete da se udružujete sa ovom bagrom, koja ga neprestalno blati i psuje, iz najnižnijih političkih razloga?

Preporuke:

Pa gde ste pronašli Gorana Jevtovića među ovim komentatorima?

Preporuke:

Svako iole pametan zna da obrazovanje nema veze sa poštenjem . Takođe ni sa opštim obrazovanjem i kulturom
Što se demokratije tiče ona je postala floskula u mnogim komentarima . Danas je nema ! Demokratija je bila nekada u staroj Grčkoj , čak i tada više kao definicija ako se osvrnemo na istoriska zbivanja . Danas neki kuckači na NSPM kače se u svojim komentarima na ovaj prefiks kao na teretni voz . Malo po malo izgubiše iz vida svet u kome žive . Demokratija postade prejudicijum .Ili srbski rečeno -ajde da se lažemo . Jer realno življenje svako od nas doživljava na svoj način koji želi , u komentarima , da NAMETNE (a to nije "demokratski")drugome .

Preporuke:

@@Peter RV
"Pa gde ste pronašli Gorana Jevtovića među ovim komentatorima?"
Odgovor:
Evo vam njegova poruka!
-subota, 06 avgust 2016 18:42 Goran Jevtović
Pozdrav svim čitaocima NSPM!-

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM